Ухвала від 22.06.2016 по справі 904/3233/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.06.16р. Справа № 904/3233/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м. Дніпропетровськ

до Дніпропетровського Державного аграрно-економічного універсітету

в особі Коледжу електрифікації Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету, м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за постачання газу в сумі 333 621,59грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Позивача - ОСОБА_1, дов. № б/н від 01.02.16р.

Відповідача - ОСОБА_2, дов. № 46-11-734 від 09.06.16р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 333 621,59грн. заборгованості за постачання газу.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем своїх господарських зобов'язань за договором №2015/ТП-БО-00338 від 05.11.15р. на постачання природного газу за регульованим тарифом для потреб установ та організацій, які повністю або частково фінансуються з державного та/або місцевих бюджетів в частині повної та своєчасної оплати за спожитий газ.

21.06.16р. сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди, у зв'язку із добровільним врегулюванням спору та підписанням мирової угоди, також сторони просять припинити провадження у справі на підставі п.7 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

До суду сторонами подано мирову угоду наступного змісту:

ОСОБА_3

21 червня 2016 року м. Дніпропетровськ

Дана угода укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» - Позивач, в особі Директора ОСОБА_4, яка діє на підставі Статуту та Дніпропетровським державним аграрно-економічним університетом в особі Коледжу електрифікації Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету - Відповідач, в особі Директора ОСОБА_5, який діє на підставі Положення, враховуючи майнові інтереси один одного, керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до умов цієї угоди сторони домовились про наступне:

1.В зв'язку з добровільним погашенням Відповідачем суми основного боргу в розмірі 312 536(триста дванадцять тисяч п'ятсот тридцять шість),16 грн. після порушення провадження в даній справі, Позивач позбавляється права на стягнення штрафних санкцій в сумі 21 085(двадцять одна тисяча вісімдесят пять),43 грн., з яких: 19 736(дев'ятнадцять тисяч сімсот тридцять шість),10 грн. - пеня, 1 349( одна тисяча триста сорок дев'ять),33грн. - 3% річних.

2.Відповідач зобов'язується в термін до 30.06.2016 року відшкодувати Позивачу витрати по сплаті судового збору в розмірі 5 004 (п'ять тисяч чотири ) грн. 32 коп. на р/р 26001110030, МФО 300647, ПАТ Банк «Кліринговий Дім» м. Київ, ЄДРПОУ 39572642.

3.Дана мирова угода направляється сторонами до Господарського суду Дніпропетровської області для її затвердження.

4.Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно пункту 2 частини другої ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження».

5.У разі несплати Відповідачем суми витрат, понесених Позивачем при зверненні до суду в строки зазначені в п. 2 даної мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження цієї мирової угоди до казначейської служби для виконання.

6.Дана мирова угода підписана у трьох примірниках які мають однакову юридичну силу, один для Позивача, другий для Відповідача, третій для суду.

Директор Директор

ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" Коледжу електрифікації

Дніпропетровського державного

аграрно-економічного університету

__________________________ ________________________

Т.В. ОСОБА_6 ОСОБА_5

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Надана до суду мирова угода від 21.06.16р. від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" підписана директором ОСОБА_4, яка діє на підставі Статуту та від імені Коледжу електрифікації Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету підписана директором ОСОБА_5, який діє на підставі доручення № 46-11-775 від 21.06.16р.

Суд, розглянувши умови мирової угоди, вважає, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета спору, відповідає вимогам законодавства, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та підлягає затвердженню.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Представникам сторін роз'яснено, що згідно з частиною 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Представникам сторін наслідки припинення провадження у справі відомі та зрозумілі.

Відповідно до п.4.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" у разі винесення господарським судом ухвали про затвердження мирової угоди між сторонами (пункт 7 частини першої статті 80 ГПК), в якій сторони дійшли згоди у тому числі й стосовно розподілу судового збору, суд має право затвердити цю угоду, якщо вона не суперечить законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи. У таких випадках суд у своїй ухвалі повинен навести зміст цієї угоди.

Враховуючи викладене, ст. 78, п. 7 ч.1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 21.06.16р., Стягувачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка,2, код 39572642) та Боржником - Коледжем електрифікації Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету (49010, м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, код 00727877) в редакції, узгодженій сторонами:

1.В зв'язку з добровільним погашенням Відповідачем суми основного боргу в розмірі 312 536(триста дванадцять тисяч п'ятсот тридцять шість),16 грн. після порушення провадження в даній справі, Позивач позбавляється права на стягнення штрафних санкцій в сумі 21 085(двадцять одна тисяча вісімдесят пять),43 грн., з яких: 19 736(дев'ятнадцять тисяч сімсот тридцять шість),10 грн. - пеня, 1 349( одна тисяча триста сорок дев'ять),33грн. - 3% річних.

2.Відповідач зобов'язується в термін до 30.06.2016 року відшкодувати Позивачу витрати по сплаті судового збору в розмірі 5 004 (п'ять тисяч чотири ) грн. 32 коп. на р/р 26001110030, МФО 300647, ПАТ Банк «Кліринговий Дім» м. Київ, ЄДРПОУ 39572642.

3.Дана мирова угода направляється сторонами до Господарського суду Дніпропетровської області для її затвердження.

4.Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно пункту 2 частини другої ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження».

5.У разі несплати Відповідачем суми витрат, понесених Позивачем при зверненні до суду в строки зазначені в п. 2 даної мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження цієї мирової угоди до казначейської служби для виконання.

6.Дана мирова угода підписана у трьох примірниках які мають однакову юридичну силу, один для Позивача, другий для Відповідача, третій для суду.

Провадження у справі припинити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Ухвала як виконавчий документ може бути пред'явлена до виконання до - 22.06.17р.

Суддя ОСОБА_7

Попередній документ
58464433
Наступний документ
58464435
Інформація про рішення:
№ рішення: 58464434
№ справи: 904/3233/16
Дата рішення: 22.06.2016
Дата публікації: 29.06.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: