ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
16.06.2016Справа № 910/5300/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КрАЗ Лізинг"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЮКС-БІЛДИНГ"
про витребування майна з чужого незаконного володіння,
Суддя Борисенко І.І.
Представники сторін:
від позивача Бевза А.С. за дов.
від відповідача не з'явився.
Товариство з обмеженою відповідальністю "КрАЗ Лізинг" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЮКС-БІЛДИНГ" про витребування майна з чужого незаконного володіння.
01.06.2016Р. Відповідач подав до суду оригінал Акту приймання передачі (вилучення предмету лізингу) №079/14 від 30.04.2014.
16.06.2016р. представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте в матеріалах справи відсутні докази повідомлення Відповідача належним чином про час, дату та місце судового засідання.
Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про проведення почеркознавчої експертизи у справі, оскільки з наданого Відповідачем оригіналу Акту приймання передачі (вилучення предмету лізингу) №079/14 від 30.04.2014, справжність підпису від імені директора ТОВ "КрАЗ Лізинг" ОСОБА_2 та печатка товариства викликають сумніви.
Позивач запропонував господарському суду ряд питань, які мають бути роз'яснені судовим експертом, проведення експертизи просить доручити Київському обласному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (04071, м.Київ, вул. Воздвиженська,2), оплату гарантує.
В зв'язку з тим, що Позивач в судовому засіданні заявив клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, надав ряд питань, які мають бути роз'яснені судовим експертом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання можливості Відповідачу ознайомитись з зазначеним клопотанням та запропонувати Відповідачу надати суду пояснення щодо призначення почеркознавчої експертизи, а у разі з погодженням клопотання щодо її призначення, подати суду питання, які на думку відповідача мають бути роз'яснені судовим експертом по даній справі.
Суд також вважає за необхідне викликати в наступне судове засідання ОСОБА_2 для виконання вільних підписів та проставляння відтисків печатки для проведення почеркознавчої експертизи.
Встановлення дійсності підпису та печатки є важливим доказом для подальшого об'єктивного та всебічного вирішення справи та винесення законного та обґрунтованого рішення.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України.
1.Відкласти розгляд справи на 30.06.16 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №20.
2.Зобов'язати Позивача забезпечити в судове засідання явку ОСОБА_2 для виконання вільних підписів та проставляння відтисків печатки для проведення почеркознавчої експертизи.
3.Запропонувати відповідачу надати пояснення щодо клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, а у разі з погодженням клопотання щодо її призначення, подати суду питання, які на думку відповідача мають бути роз'яснені судовим експертом по даній справі.
Суддя І.І.Борисенко