Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
Від "16" червня 2016 р. Справа № 906/167/16
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Лозинської І.В.
за участю секретаря судового засідання: Стретович Н.К.
в присутності представників сторін:
- від позивача: ОСОБА_1 - головний юрисконсульт Управління правового супроводження проектів в Житомирській області, дов. № 624/19 від 01.02.2016
- від відповідача 1: ОСОБА_2 - представник за дов. № б/н від 14.04.2016
- від відповідача 2: ОСОБА_3 - паспорт ВМ204395
- від третьої особи: ОСОБА_4, представник ДП "Житомирстандартметрологія" за довіреністю №0506/14 від 28.04.2016
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу
за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (м. Житомир) за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державного підприємства "Житомирський науково - виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації"
до 1) Господарського товариства з обмеженою відповідальністю "Медтехніка ЛТД" (м. Житомир)
2) ОСОБА_5 особи-підприємця ОСОБА_3 (м. Житомир)
про стягнення 44776,19 грн.
Позивач звернувся з позовом до господарського суду Житомирської області про стягнення з відповідача 44776,19 грн за Договором про постачання природного газу №7-2012-ПП-314 від 01.12.2011.
Ухвалою від 26.02.2016 господарський суд порушив провадження у справі та призначив судове засідання.
Ухвалою від 24.03.2016 господарський суд відклав розгляд справи, зобов'язав позивача надати додаткові докази.
Ухвалою від 22.04.2016 господарський суд продовжив строк вирішення спору у справі по 10.05.2016; розгляд справи відклав; зобов'язав позивача надати пояснення, зазначені в резолютивній частині цієї ухвали; в порядку ст. 30 ГПК України викликав в засідання суду фахівців ДП "Житомирський науково - виробничий центр стандартизації метрології та сертифікації" ОСОБА_6 і ОСОБА_4, якими підписана довідка про непридатність лічильника Візар G-6 №150026 від 07.06.2015.
Ухвалою від 10.05.2016 суд залучив до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_5 особу - підприємця ОСОБА_3, а також третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_7 підприємство "Житомирський науково - виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації; зазначив, що розгляд справи починається спочатку; зобов'язав учасників процесу надати необхідні документи (а. с. 136, 137).
Ухвалою від 02.06.2016 господарський суд розгляд справи відклав, зобов'язав позивача надати додаткові документи по справі.
Представник позивача в засіданні суду позов підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та поясненні від 14.04.2016, вих. №2269/19 (а. с. 47 - 49)
Представники відповідача проти позову заперечили відповідно до відзиву від 14.04.2016, вих. №7/16 (а. с. 66 - 68).
Заслухавши пояснення представників сторін та в порядку ст. 30 ГПК України фахівця ДП "Житомирський науково - виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-
01.12.2011 між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (далі - постачальник/позивач) та Господарським товариством з обмеженою відповідальністю фірма "Медтехніка ЛТД" (далі - споживач/відповідач) укладено Договір №7-2012-ПП-314 на постачання природного газу за регульованим тарифом ( далі - Договір) (а. с. 11 -14), додатком до якого сторонами погоджено розрахунок втрат природного газу на 2015 рік (а. с. 15).
Предметом Договору визначено, що постачальник постачає природний газ (далі - газ) споживачу в обсягах і порядку, передбачених Договором для забезпечення потреб споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених договором (п.п. 1.1 Договору).
Пунктом 2.1 Договору передбачено, що договірні обсяги постачання газу споживачу наводяться в додатку 2 до Договору.
В пункті 2. 6. Договору зазначено, що послуги з постачання газу підтверджуються підписаним сторонами актом приймання - передачі газу, що оформлюється за даними вузлів обліку, визначених у додатку 1 до Договору.
Згідно з п. 2.9 Договору акт приймання - передачі газу є підставою для остаточних розрахунків споживача з постачальником.
Відповідно до п.п. 4.1. Договору, розрахунки за реалізований споживачеві газ здійснюються за цінами, що встановлюються національною комісією, яка здійснює державне регулювання у сфері енергетики.
За п.п. 4.5. Договору, розрахунковий період становить один місяць - з 8:00 години першого дня місяця до 8:00 години першого дня наступного місяця включно. Місячна вартість газу визначається як добуток ціни газу на загальну кількість реалізованого газу, визначену згідно з розділом 3 Договору.
Загальна сума вартості Договору складається з місячних сум вартості договірних обсягів постачання газу споживачу.
Згідно з п. 4.6 Договору, оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється споживачем авансовими та/або плановими платежами із розрахунку договірного обсягу постачання газу протягом періоду оплати відповідно до додатка 2 до Договору.
Споживач самостійно розраховує суму платежу, виходячи з ціни газу на наступний розрахунковий період та відповідної величини договірного обсягу газу, заявленого на наступний період. У разі відсутності інформації про ціну газу на наступний розрахунковий період до дати здійснення оплати споживач розраховує суму платежу за ціною, що діяла у попередньому місяці.
У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 3-го числа місяця , наступного за розрахунковим.
Відповідно до п.п. 4.8. Договору, у разі виникнення у споживача заборгованості з оплати вартості послуг з постачання газу сторони за взаємною згодою та у порядку передбаченому законодавством, укладають графік погашення заборгованості, який оформлюється додатком до договору.
У разі відсутності графіка погашення заборгованості постачальник має право грошові кошти, отримані від споживача за газ в поточному розрахунковому періоді, зарахувати в рахунок погашення існуючої заборгованості споживача відповідно до черговості її виникнення.
Як встановлено судом, сторони не погоджували графіки погашення заборгованості за Договором.
Додатком №1 до Договору є Перелік комерційних вузлів обліку газу відповідача та газоспоживаючого обладнання, в якому зазначено пункти призначення у м. Житомирі, назви газоспоживаючих приладів та типи приладів обліку газу (а. с. 16):
- склад - пров. Старо - Київський, 4 - Metrix G6 №022952 01.01.95
- база - вул. Войкова, 6 - Візар G6 №0150026 01.01.01
Крім того, як вбачається з матеріалів справи, 09.12.2011 між позивачем (виконавець) та відповідачем (замовник) укладено Технічну угоду №7/12/ТУ-314-Т про порядок організації обліку природного газу при його транспортуванні газорозподільчими мережами (а. с. 17 - 20) ( далі - Технічна угода), умовами п.1.1. якої визначено порядок організації обліку природного газу для таких об'єктів, що входять до складу замовника: склад - м. Житомир провулок 4-й Старо -Київська, 4; база - м. Житомир, вул. Войкова, 6.
Згідно з п.п. 2.2.1 , 2.2.5. Технічної угоди замовник зобов'язався, серед іншого,
- письмово повідомити виконавця про зміну об'єктів, що входять до його складу для внесення відповідних змін в дану Технічну угоду;
- забезпечити безперешкодний доступ до комерційного вузла обліку газу для здійснення його перевірки у будь-який час доби.
За п. 3.1 Технічної угоди облік протранспортованого і реалізованого замовнику газу здійснюється згідно з "Правилами обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання", затвердженими наказом Міністерства палива та енергетики України від 27.12.2005 №618 (далі - Правила №618).
Пунктом 3.3 Технічної угоди унормовано, що постачання газу замовнику здійснюється за умови наявності комерційного вузла обліку газу. Для надійності та достовірності вимірювань об'єму газу виконавець може встановити на комерційному вузлі обліку газу замовника дублюючий вимірювальний комплекс.
Згідно з п. 3.6 Технічної угоди засоби вимірювальної техніки (далі - ЗВТ) мають бути повірені або атестовані, автоматизовані комплекси атестовані у встановленому порядку. Замовник відповідає за збереження свідоцтв про повірку ЗВТ, метрологічної атестації автоматизованих комплексів та паспортів до ЗВТ, за технічний стан комерційного вузла обліку газу та порушення правил його експлуатації, а також за використання ЗВТ з вичерпаним терміном повірки.
У п. 3.8 Технічної угоди передбачено, що на комерційних вузлах обліку газу з максимальною об'ємною витратою газу більше 65 куб м./год з будь-яким надлишковим тиском та в діапазоні об'ємної витрати від 16 куб. м./год з надлишковим тиском більше 0,005 МРа, вимірювання об'єму газу повинні проводитись тільки з використанням обчислювачів або коректорів об'єму газу. Максимальна об'ємна витрата газу визначається за паспортними даними газоспоживного обладнання.
Згідно з п. 3.9 Технічної угоди метрологічні характеристики вимірювальних комплексів, показувальних та реєструвальних ЗВТ повинні відповідати вимогам розділу 10 Правил № 618.
Пунктом 3.20 Технічної угоди унормовано, що кількість використаного замовником газу за місяць відображається в двосторонньому акті, який підписується представниками сторін.
Як визначили сторони Технічної угоди у п. 4.1. припинення подачі газу замовнику, у випадках, передбачених цим пунктом, здійснюється шляхом опломбування газоспоживного обладнання або вхідної засувки із складанням двостороннього акту.
Згідно з п.7.1 Технічної угоди, усі взаємовідносини сторін, що виникають з неї , або пов'язані з нею, регулюються даною Технічною угодою, Правилами № 618, іншими нормативно-правовими актами України.
Додатковою угодою до Технічної угоди, яка набрала чинності з 01.01.2015, сторони пролонгували Технічну угоду по 31.12.2015 (а. с. 59).
Крім того, сторонами погоджено договірні обсяги постачання природного газу на 2015 рік , зокрема, у січні - 1,3 тис. м3; у лютому - 1,3 тис. м3, у березні - 1,2 тис. м3; у квітні - 0,1 тис. м3; у травні - 0,05 тис. м3 (а. с. 60).
Відповідно до актів приймання - передачі природного газу, підписаних сторонами, відповідачем спожито таку кількість природного газу:
- у січні 2015 - по Войкова, 6 - 997 м3, по Старо - Київській - 44 м3 (а. с. 61)
- у лютому 2015 - по Войкова, 6 - 445 м3 , по Старо - Київській - 50 м3 (а. с. 62)
- у березні 2015 - по Войкова, 6 - 489 м3 , по Старо - Київській - 41 м3 (а. с. 61)
Всього за період з січня по березень 2015 року відповідачем спожито 2083 м3 газу.
Крім того, в акті приймання - передачі природного газу від 27.03.2015 зазначено такі кінцеві показники лічильника відповідача по вул. Войкова, 6: 50061 (а. с. 61).
У зв'язку з відсутністю оплати за поставлений природний газ, позивач направив відповідачу повідомлення №758 від 07.04.2015 про припинення газопостачання з пропозицією до 10:00 14.04.2015 самостійно відключити від мереж газоспоживання газоспоживне обладнання, підготувати його до пломбування та зазначив суму боргу в розмірі 2954,00 грн (а. с. 72).
Вказана сума була сплачена відповідачем 14.04.2015 в касі позивача відповідно до копії фіскального чеку (а. с. 71, 72).
15.05.2015 в ОСОБА_6 №80011 перевірки стану обліку природного газу з побутовим лічильником представником позивача зазначено такі дані щодо, зокрема, газоспоживаючого обладнання - котел "Protherm", Q = 5,9 м3/год та лічильника №0150026 тип Візар G6: повірено: 17.05.2010, показники лічильника: 50061, а також здійснено припис щодо подання вказаного лічильника на державну повірку (а. с. 102).
Відповідно до даних Журналу реєстрації вхідних листів ПАТ "Житомиргаз" за 2015 рік, відповідач звернувся до позивача 22.05.2015 із заявою щодо опломбування вхідного крану (а. с. 89, 90).
У п.п. 6, 7 ОСОБА_6 перевірки технічного стану вузла обліку природного газу від 27.05.2015, складеного фахівцями позивача, зазначено, що у відповідача в наявності газоспоживаюче обладнання - котел "Protherm", Qnom = 5,9 м3/год, який змонтований на мережі низького тиску, лічильник газу Візар G6 №0150026, Qmin = 0,06 %, Q max = 10%, який використовувався з простроченим терміном державної повірки та у п. 8 цього ОСОБА_6 вказано про проведення розрахунків згідно з п. 5.13 Правил №618 по номінальній потужності неопломбованого газоспоживаючого обладнання згідно з годинами його роботи з контрактної доби поточного календарного місяця до часу пломбування вхідного крану; представник відповідача від підпису ОСОБА_6 відмовився (а. с. 21).
Однак, в ОСОБА_6 позачергової повірки про зняття лічильника газу для перевірки та ремонту від 03.06.2015, складеного фахівцями управління газового господарства ПАТ "Житомиргаз" зазначено такий самий показник лічильника №0150026 тип Візар G6: повірено: 17.05.2010 - 50061 (а. с. 76).
Таким чином, можна дійти висновку, що постачання природного газу відповідачу у квітні - травні 2015 року не відбувалось.
03.06.2015 ОСОБА_7 підприємством "Житомирський науково - виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" видано довідку №1997 про непридатність до застосування лічильника газу Візар G6, заводський №0150026. В якості підстави для визначення засобу вимірювальної техніки непридатним зазначено, що похибка лічильника не відповідає вимогам ДСТУ-336-96 п.5.1.5, а саме: Qmin= -99,39% (а. с. 98).
Згідно п. 5.1.5. ДСТУ 3336-96 "Лічильники газу побутові. Загальні технічні вимоги", затверджені Наказом Держстандарту України від 12.08.1997 № 481, границі допустимої відносної похибки лічильників під час експлуатації не повинні перевищувати при мінімальній витраті - 6%.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог, виходячи з такого.
Наказом Міністерства палива та енергетики України від 27.12.2005 №618 затверджено Правила обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання (далі - Правила обліку природного газу), відповідно до п. 5.2 яких для визначення об'єму протранспортованого, поставленого та реалізованого споживачу газу приймаються дані комерційного вузла обліку газу облікової організації; у разі відсутності вузла обліку газу в облікової організації приймаються дані комерційного вузла обліку газу споживача.
Згідно з п. 5.13 Правил обліку природного газу перерахунки об'єму протранспортованого газу проводяться у випадках: - тимчасової відсутності засобів вимірювальної техніки (далі - ЗВТ) (зняття ЗВТ на періодичну, позачергову, експертну повірки та ремонт); - непридатності до застосування (несправності) ЗВТ за результатами перевірки технічного стану комерційного вузла обліку газу; - наявності аварійних ситуацій, що зареєстровані у роздрукованих звітах обчислювачів та обчислювачів коректорів (несправність ЗВТ).
Правила користування природним газом для юридичних осіб, затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики від 13.09.2012 №1181, у п. 3.12.2 також передбачають, що перерахунки обсягу споживання/розподілу/транспортування природного газу проводяться у випадках: тимчасової відсутності ЗВТ (зняття ЗВТ на періодичну чи позачергову повірку, ремонт, експертизу); непридатності до застосування (несправності) ЗВТ за результатами експертизи, повірки та/або технічної перевірки вузла обліку; наявності аварійних ситуацій, що зареєстровані у роздрукованих звітах обчислювачів та обчислювачів коректорів, інші несправності ЗВТ, що впливають на облік газу; пропущення строків повірки ЗВТ.
Положеннями пп. 5.13.1 Правил обліку природного газу передбачено, що перерахунки об'єму протранспортованого газу проводяться за період відсутності (несправності) ЗВТ, починаючи з дати проведення останньої перевірки комерційного вузла обліку газу або з дати зняття ЗВТ до моменту встановлення повірених ЗВТ, з урахуванням кількості годин роботи газового обладнання споживача. У разі, якщо такі перевірки не проводились або немає актів про зняття ЗВТ, перерахунки проводяться за період, починаючи з контрактної доби поточного календарного місяця або з моменту пуску газу після планових та інших відключень у поточному місяці, які здійснювались спільно з обліковою організацією. У разі аварійних ситуацій, перелік яких надано у пункті 8.2 цих Правил і які зареєстровані у роздрукованих звітах обчислювачів та обчислювачів коректорів, перерахунки здійснюються згідно з підпунктом 5.13.2 цих Правил, за період з моменту виникнення аварійної ситуації до моменту її усунення. Ця норма кореспондується з положеннями п. 3.12.3 Правил користування природним газом для юридичних осіб.
За приписами пп. 5.13.2 Правил обліку природного газу, якщо власником комерційного вузла обліку газу є споживач, перерахунки об'єму протранспортованого газу за період відсутності (несправності) ЗВТ здійснюються обліковою організацією за проектною номінальною потужністю неопломбованого газового обладнання з урахуванням кількості годин роботи газового обладнання споживача.
Так підставою для нарахування позивачем обсягу протранспортованого газу за період з 01.05.2015 по 27.05.2015 у кількості 3681,6 м.куб. по номінальній потужності стало використання відповідачем у цей період засобу вимірювальної техніки, строк повірки якого сплинув.
Відповідно до технічного розрахунку від 27.05.2015, перерахунок обсягу споживання природного газу з 01.05.2015 по 27.05.2015 складає : 5,9 м.куб х 624 год.=3681,6 м.куб. (а. с. 52).
Таким чином загальна сума перерахунку становить 33534,38 грн. з урахуванням суми переплати в розмірі 485,98 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач листом від 05.06.2015 вих. №2880/12 направив директору ТОВ "Медтехніка ЛТД" для підписання акт приймання-передачі природного газу від 30.05.2015 за травень 2015 на 3682 м.куб, однак відповідач відмовився від підписання даного акту (а. с. 65).
ПАТ "Житомиргаз" в порядку ст. 530 ЦК України направив на адресу відповідача вимогу від 10.08.2015 вих. №3308/19 про сплату заборгованості, однак останній залишив вимогу без відповіді та задоволення (а. с. 53).
Відповідно до п. 3.18 Технічної угоди у разі виявлення недоліків на комерційних вузлах обліку газу, що впливають на результати вимірювань об'єму газу проводяться перерахунки об'єму протранспортованого газу, зокрема, у випадку, непридатності до застосування (несправності) ЗВТ за результатами перевірки технічного стану комерційного вузла обліку газу.
Перерахунки об'єму протранспортованого газу здійснюються за проектною номінальною потужністю неопломбованого газоспоживного обладнання з урахуванням кількості годин його роботи за період, починаючи з часу виникнення позаштатної ситуації, або з дати проведення останньої перевірки комерційного вузла обліку газу, або з конкретної дати поточного календарного місяця, або з моменту пуску газу після планових та інших відключень у поточному місяці, які здійснювались спільно з виконавцем до моменту усунення порушень.
Як вбачається з технічного розрахунку, позивачем взято до розрахунку номінальну потужність 5,9 куб/год (а. с. 52), проте згідно з паспортом лічильника газу G6 Візар, вона становить 6 куб.м. (а.с. 80).
Крім того, відповідач-1 зазначає, що останній фактично не споживав газ що свідчить показник газового лічильника на рівні 50061 куб.м., про що суд зазначає таке.
Відповідно до ч.2 ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
Зобов'язання споживача сплачувати вартість саме прийнятого природного газу встановлено ст.12 Закону України «Про засади функціонування ринку природного газу», згідно з якою постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов'язується поставити споживачу природний газ, якісні характеристики якого визначено стандартами, в обсязі та порядку, передбачених договором, а споживач зобов'язується сплачувати вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором.
Відповідно до п. 2.6. Договору на постачання зазначається, що послуги з постачання газу підтверджуються підписаними сторонами актом приймання-передачі газу, що оформлюється за даними вузлів обліку.
Так, факт поставки газу підтверджується підписаними актами приймання-передачі від 27.01.2015, 26.02.2015 та від 27.03.2015 природного газу за січень - березень 2015; в акті приймання-передачі від 27.03.2015, підписаним представниками ПАТ "Житомиргаз" та споживача, зафіксовано кінцеві показники газового лічильника - 50061 куб.м.
Крім того відповідно до акту про зняття лічильника від 03.06.2015 були зафіксовані такі самі показники газового лічильника -50061 кб.м. Перед зняттям газового лічильника "Візар G6" № 0150026 було встановлено, що пломби Управління з експлуатації газового господарства ПАТ "Житомиргаз" №СЦ3722179 та Держстандарту не порушені.
15.05.2015 в ОСОБА_6 №80011 перевірки стану обліку природного газу з побутовим лічильником, представником позивача також зазначено показники лічильника на рівні 50061 куб.м.
Таким чином, представниками ПАТ "Житомиргаз" було зафіксовано показники газового лічильника "Візар G6" №0150026 на рівні 50061 куб.м.
Отже, суд прийшов до висновку, що застосування позивачем п. 5.13. Правил обліку природного газу у зв"язку з простроченням терміну повірки лічильника є хибним, оскільки п. 5.13 Правил регламентує порядок перерахунку об"єму саме протранспортованого газу.
Проте, як підтверджено матеріалами справи, у травні 2015 транспортування (постачання) газу відповідачеві не проводилось тому позивач не має права нараховувати плату за фактично не спожитий природний газ.
Крім того, суд бере до уваги, що 01.12.2011 між ТОВ "Медтехніка ЛТД" та ФОП ОСОБА_3 укладено договір оренди, відповідно до якого об"єктом оренди є частина площі в приміщенні будівлі за адресою м. Житомир, вул. Войкова,6 (а. с. 123 -126).
Як вбачається з письмових пояснень відповідача 2 - ФОП ОСОБА_3, він орендував приміщення ТОВ "Медтехніка ЛТД", окремий договір на постачання газу не укладався; проте, відповідно до наказу керівника ТОВ "Медтехніка ЛТД" ОСОБА_8 був відповідальним за експлуатацію газоспоживаючого обладнання. У зв"язку з тим, що термін повірки лічильника "Візар G6" №0150026 закінчувався 17.05.2015, відповідач 2 наприкінці квітня 2015 подав заяву до ПАТ "Житомиргаз" для здійснення повірки засобу обліку.
15.05.2015 представником ПАТ "Житомиргаз" здійснено перевірку стану обліку газу за адресою : м. Житомир, вул. Войкова, 6, та складено акт №80011, який підписаний представником ПАТ "Житомиргаз" та ОСОБА_3 За результатами перевірки було зроблено припис: терміново з"явитись в ПАТ "Житомиргаз" в каб. 402, для написання заяви на зняття лічильника на державну повірку або написати заяву на пломбування вхідного крану (а. с. 102).
Як зазначає відповідач 2 в письмових поясненнях, наданих 02.06.2016 в судовому засіданні (а. с. 146 - 148), 19.05.2015 подано заяву до ПАТ "Житомиргаз" про пломбування вхідного крану, 27.05.2015 представником ПАТ "Житомиргаз" вхідний кран було опломбовано пломбою №К15591654, про що було зроблено відповідний запис в Контрольному журналі та у Відомості планово-технічного обслуговування газового обладнання та газових мереж.
Крім того відповідач 2 посилається на те, що ним не споживався газ з березня 2015 року, про що суд зазначає таке.
Так судом було встановлено, що починаючи з березня 2015 фактичне споживання природного газу не здійснювалось що підтверджується актом про зняття лічильника від 03.06.2015, актом перевірки стану обліку №80011 від 15.05.2015 де зафіксовано показники лічильника "Візар G6" №0150026 на рівні 50061 куб.м.
Відповідно до статей 33 та 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести належними та допустимими у справі доказами ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Згідно ст.32 ГПК, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність або відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги та заперечення сторін.
Отже, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити.
Разом з тим, за ст. 49 ГПК України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від вирішення спору.
Оскільки ФОП ОСОБА_3 орендував приміщення за адресою вул.Войкова, 6 та експлуатував газоспоживаюче обладнання, яке складалось із котла Protherm-60PLO, лічильника газу Візар G6 №0150026, тому на нього покладався обов"язок в термін до 17.05.2015 провести повірку даного лічильника.
У зв"язку з пропущенням строку перевірки лічильника, позивачем перераховано обсяг споживання природного газу з 01.05.2015 по 27.05.2015 по номінальній потужності.
Таким чином, судовий збір покладається на відповідача 2 в повному обсязі, оскільки його бездіяльність, сприяла вчиненню зазначених порушень що призвело до закінчення строку періодичної повірки засобів вимірювальної техніки, що в свою чергу спричинило подання позову до суду.
Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-
1. У позові відмовити.
2. Стягнути з ОСОБА_5 особи-підприємця ОСОБА_3 (10029, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (10002, м. Житомир, вул. Фещенка - Чопівського, 35, код ЄДРПОУ 03344071) 1378,00 грн судового збору.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Повне рішення складено 22.06.2016.
Суддя Лозинська І.В.
Віддрукувати:
1- в справу
2 - позивачу
3 - ГТОВ "Медтехніка ЛТД" (м. Житомир, вул. Войкова, 6)
4 - ФОП ОСОБА_3 (10029, АДРЕСА_1)
5 - ДП "Житомирський науково -виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" ( 10003, м. Житомир, вул. Новосінна,24)