Справа № 487/1175/16-ц
Провадження № 2-во/487/65/16
про виправлення описки
01.06.2016 року місто Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді ТЕМНІКОВОЇ А.О.,
при секретарі - ІГНАТЬЄВІ А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Миколаєва питання про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
01.06.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Заводського районного суду міста Миколаєва від 12.05.2016 року по цивільній справі №487/1175/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Зазначає, що у резолютивній частині рішення допущено описку в даті народження дитини, а саме зазначено «ІНФОРМАЦІЯ_1» замість вірного «ІНФОРМАЦІЯ_2».
Згідно з частиною 1 статті 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень, згідно з частиною 3 статті 219 ЦПК України, вирішується в судовому засіданні.
Сторони в судовому засіданні були відсутні, їх неявка, згідно частини 4 статті 219 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.
Так, із матеріалів цивільної справи №487/1175/16-ц вбачається, що рішенням Заводського районного суду міста Миколаєва від 12.05.2016 року по цивільній справі позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволено. У резолютивній частині рішення помилково зазначено дату народження дитини ОСОБА_3, а саме: зазначено«ІНФОРМАЦІЯ_1», тоді як правильно «ІНФОРМАЦІЯ_2», що підтверджується матеріалами справи.
За таких підстав, суд вважає, що зазначена помилка має суттєве значення, яка відповідно до положень процесуального закону підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України,
Виправити описку, допущену в тексті рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 12.05.2016 року по цивільній справі №487/1175/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, шляхом зазначення у резолютивній частині датою народження дитини «ІНФОРМАЦІЯ_2» замість «ІНФОРМАЦІЯ_1».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд міста Миколаєва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ: А.О. ТЕМНІКОВА