Справа № 458/463/16-ц 2/458/175/2016
УХВАЛA
21 червня 2016 року Турківський районний суд Львівської області в складі судді Строни Т.Г., за участю секретаря Яворської Ю.В., розглянувши в м.Турці позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ,,ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
04.05.2016 року до суду із даною позовною заявою звернулося ПАТ КБ ,,ПРИВАТБАНК”.
Посилаються на те, що 20.02.2013 року між ними та відповідачем, ОСОБА_2, було укладено кредитний договір № ОDS0RH24012339 від 20.02.2013 року, відповідно до якого відповідач, ОСОБА_2, отримав кредит у сумі 7545,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Просять суд стягнути із відповідача на користь ПАТ КБ ,,ПРИВАТБАНК” заборгованість за кредитним договором № ОDS0RH24012339 від 20.02.2013 року у розмірі 11828,49 грн. та судові витрати у розмірі 1378 грн.
В судове засідання представник позивача не прибув, просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.
В судове засідання відповідач не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений судом завчасно і належним чином.
Враховуючи наведене вище, суд вважає можливим розгляд справи проводити за відсутності сторін у порядку заочного провадження та запис судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювати.
Керуючись статтями 197, 209, 210 ЦПК України,
ухвалив:
розгляд справи проводити за відсутності сторін та фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -