Дата документу Справа № 310/3345/16-к
Провадження № 11-сс/778/374/16 Головуючий в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 310/3345/16-к Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_2
про відмову у відкритті провадження
21 червня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10 червня 2016 року,
встановила:
17.06.2016 року до Апеляційного суду Запорізької області надійшла та була передана судді-доповідачу 21.06.2016 року апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10.06.2016 року, якою відмовлено в задоволенні скарги останнього на бездіяльність першого заступника керівника Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, доходжу наступних висновків.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, про що обґрунтовано зазначено в ухвалі слідчого судді.
Проте, ОСОБА_3 була подана апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10.06.2016 року, яка не може бути оскаржена в апеляційному порядку, оскільки вона не входить до вичерпного переліку ухвал слідчого судді, зазначених у ч. 1 та ч. 2 ст. 309 КПК України, які можуть бути предметом оскарження в апеляційному порядку на стадії досудового розслідування.
Згідно з ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 КПК України.
За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, доходжу висновку пронеобхідність відмови у відкритті апеляційного провадження за поданою ним апеляційною скаргою.
Керуючись ст. ст. 398, 399 КПК України,
ухвалила:
Відмовити ОСОБА_3 у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10 червня 2016 року.
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами надіслати ОСОБА_3 .
Ухвала Апеляційного суду Запорізької області набирає законної сили з моменту її проголошення і на неї може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців.
Суддя ОСОБА_2