№ провадження 2/646/1019/2016
Справа № 646/4359/16-ц
06.04.2016 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Єжов В.А., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного проектно - вишукувального та науково - дослідний інститут «Укренергомережпроект» третя особа Київський філіал Державного проектно - вишукувального та науково - дослідного інституту «Укренергомережпроект» про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за несвоєчасно виплачену заробітну плату,
06 квітня 2016 року в провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державного проектно - вишукувального та науково - дослідний інститут «Укренергомережпроект» третя особа Київський філіал Державного проектно - вишукувального та науково - дослідного інституту «Укренергомережпроект» про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за несвоєчасно виплачену заробітну плату.
Вважаю правильним призначити справу до судового розгляду, оскільки проведення попереднього судового засідання у даній справі не є необхідним.
Керуючись ст.ст. 11, ч. 1, 4, 122 ЦПК України, -
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного проектно - вишукувального та науково - дослідний інститут «Укренергомережпроект» третя особа Київський філіал Державного проектно - вишукувального та науково - дослідного інституту «Укренергомережпроект» про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за несвоєчасно виплачену заробітну плату.
Судове засідання призначити на 17 годину 30 хвилин 14 квітня 2016 року.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги або у порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - В.А. Єжов