Справа № 5-61/11
14 червня 2011 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді -Черкашина М.С.
при секретарі - Терещенко О.В.
за участю представника ОВС -ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білопілля матеріали про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше судимого, останній раз засудженого Білопільським районним судом за ст. 186 ч. 3 КК України 07.04.2008 року до 4 років позбавлення волі, звільненого 27.12.2010 року
14 червня 2011 року до суду надійшло подання від Білопільського РВ ГУМВС України в Сумській області про встановлення відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 раніше судимий, останній раз засудженого Білопільським районним судом за ст. 186 ч. 3 КК України 07.04.2008 року до 4 років позбавлення волі, звільненого 27.12.2010 року.
ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, продовжує порушувати громадський порядок, у зв'язку з чим неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:
15.05.2011 року -за ст. 173 ч. 1 КУпАП - піддано адміністративному стягненню у виді штрафу 51 грн.
09.06.2011 року - за ст. 173 КУпАП -піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.
10.06.2011 року - за ч. 1 ст. 178 КУпАП - піддано адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Одночасно Білопільським РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 виносились письмові попередження, як особі звільненої з місць позбавлення волі , відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.
Заслухавши пояснення ОСОБА_2, думку представника Білопільського РВ ГУМВС України в Сумській області, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
До такого висновку суд приходить на підставі того, що ОСОБА_2 має судимість за тяжкий злочин, тричі протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за появу в громадських місцях в нетверезому стані. Поряд з цим Білопільський РВ УМВС України в Сумській області неодноразово попереджав ОСОБА_2 про те, що в разі продовження ведення антигромадського способу життя, відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд. Не зважаючи на попередження, ОСОБА_2 належних висновків не зробив.
На підставі викладено, керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 6, 10 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі”, суд, -
Встановити відносно ОСОБА_2 адміністративний нагляд строком на один рік.
Встановити відносно ОСОБА_2 наступні обмеження:
1. Зобов'язати явкою на реєстраційну відмітку в період нагляду 1,2,3,4 суботи кожного місяця з 09.00 год. до 11.00 год. до Білопільського РВ ГУМВС України в Сумській області, розташованого за адресою: м. Білопілля вул. Леніна, 76;
2. Заборонити вихід з квартири чи приватного будинку після 22.00 год. вечора до 06.00 год. ранку наступного дня без отримання на це письмового дозволу Білопільського РВ УМВС України в Сумській області, крім необхідності вийти на роботу під час дії даної заборони, у зв'язку з чим піднаглядний зобов'язаний попередити керівництво Білопільського РВ УМВС України в Сумській області, надавши при цьому відповідну довідку з місця роботи.
3. Заборонити виїзд за межі населеного пункту місця проживання без письмового дозволу керівництва Білопільського РВ УМВС України в Сумській області. У випадку необхідності виїзду піднаглядний зобов'язаний письмово повідомити керівництву Білопільського РВ УМВС України в Сумській області про мету, строки виїзду і точну адресу місцезнаходження, отримати дозвіл і в разі виїзду за межі району отримати маршрутний лист, в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки.
4. Заборонити перебування в ресторанах, барах, кафе, магазинах та інших громадських місцях, де спиртні напої реалізується на розлив, а також в аеропортах і вокзалах в районі за місцем проживання.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.
Суддя: