Ухвала від 10.06.2011 по справі 2-а-3783/11

Справа №2-а-3783/11

УХВАЛА

10 червня 2011 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Замченко А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення його адміністративної позовної заяви до інспектора ДПС Деснянського ВДАЗ старшини міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до інспектора ДПС Деснянського ВДАЗ старшини міліції ОСОБА_2 з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії АА1 №129038. До позову додав заяву про забезпечення позову.

У відповідності з ч. 1 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Ухвалою судді Білопільського районного суду Сумської області від 10 червня 2011 року адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду у зв'язку із закінченням строку, встановлено законом, для оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене вище, у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення його адміністративного позову слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 117 КАС України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення його адміністративної позовної заяви до інспектора ДПС Деснянського ВДАЗ старшини міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: