Номер провадження 3/754/1791/16
Справа №754/5446/16-п
Іменем України
20 травня 2016 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Вінтоняк Р.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної служби МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: АДРЕСА_1
-за ст.173 КУпАП,-
Згідно протоколу, 09.04.2016 року о 12.23год. ОСОБА_1 перебуваючи у нетверезому стані у відділенні «Приватбанк» по проспекту Лісовому,23 в м. Києві розбив скло, чим вчинила дрібне хуліганство.
В суд ОСОБА_1 не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.
З врахуванням вищевикладеного, суд вважає розглянути справу про адміністративне правопорушення у відсутність ОСОБА_1
Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні дрібного хуліганства підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом інспектора УП у м. Києві Гринко І.О., про те, що 09.04.2016 року о 12.23год було отримано виклик у відділення «Приватбанк», що ОСОБА_1 розбив скло. Прибувши на місце на ОСОБА_1 було вдягнено кайданки; письмовими поясненнями ОСОБА_1, про те, що перебуваючи у відділені «Приватбанк», знаходячись у черзі до каси, він притулився до вікна, внаслідок чого воно тріснуло та розсипалось.
Матеріали справи не містять жодного доказу перебування ОСОБА_1 у відділенні «Приватбанк» по проспекту Лісовому,23 в м. Києві у нетверезому стані та доказів порушення ОСОБА_1 громадського порядку та спокою громадян.
У зв'язку з вищевикладеним, справа підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173,283,284 КУпАП, -
Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП закрити за відсутності складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти діб з дня винесення постанови.