2/754/2550/16
Справа № 754/2587/16-ц
Іменем України
11 травня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Галась І.А.,
при секретарі - Ленській Т.
розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа - Головне управління юстиції в м. Києві в інтересах Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори про визнання заповіту недійсним,
В провадженні Деснянського районного суду міста Києва знаходиться вищевказана цивільна справа.
В судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про витребування доказів - матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3.
Позивач клопотання представника підтримала.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце судового розгляду повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомляла.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 135 ЦПК України питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою….
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складності, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючи характер заявлених позивачем вимог, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне витребувати копію спадкової справи.
Керуючись ст.ст. 134 - 135 ЦПК України, суд -
Забезпечити докази в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа - Головне управління юстиції в м. Києві в інтересах Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори про визнання заповіту недійсним, шляхом витребування в Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори копії спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: