Провадження № 33/793/378/16 Справа № 710/609/16-п Головуючий по 1 інстанції
Категорія:ст. 257 КУпАП Доповідач в апеляційній інстанції Суходольський М. І.
"03" червня 2016 р. м.Черкаси
Суддя-доповідач апеляційного суду Черкаської області Суходольський М.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням керівника апарату Шполянського районного суду Черкаської області Курінної І.М. про направлення адміністративної справи відносно ОСОБА_3 за ст.124 КУпАП з одного суду до іншого, суд, -
До апеляційного суду надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_3 за ст.124 КУпАП з поданням керівника апарату Шполянського районного суду Черкаської області Курінної І.М. про направлення адміністративної справи відносно ОСОБА_3 за ст.124 КУпАП про направлення справи з одного суду до іншого.
В обґрунтування своїх вимог суд посилається на те, що в суді працює троє суддів.
У судді ОСОБА_4 28.12.2015 року закінчилися повноваження.
У судді ОСОБА_5 01.03.2016 року закінчуються повноваження і він відключений від автоматизованої системи розподілу справ.
У судді ОСОБА_6. 04 травня 2016 року закінчилися повноваження.
Враховуючи вище викладене в суді неможливо утворити склад суду для розгляду справи, тому керівник апарату Шполянського районного суду Черкаської області Курінна І.М. просить направити справу до іншого суду.
Заслухавши доповідача, перевіривши та обговоривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки існують об'єктивні причини, що впливають на неможливість розгляду справи в Шполянському районному суді, тому справу слід направити на розгляд до Смілянського міськрайонного суду, який є найближчим по територіальності.
На підставі викладеного, керуючись ст. 257 КУпАП, суд, -
Подання задоволити.
Адміністративну справу відносно ОСОБА_3 за ст.124 КУпАП направити до Смілянського міськрайонного суду для розгляду по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. І. Суходольський