ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/19382/15-ц
провадження № 2-о/753/22/16
"25" березня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Трусової Т.О., народних засідателів: Бойка С.М., Бурбан Н.Ф., за участі секретаря Горбань С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Дарницька районна в м. Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
У жовтні 2015 р. ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.
На обґрунтування заяви зазначила, що її син хворіє на психічне захворювання, у зв'язку з чим перебуває на обліку в Київській міській психоневрологічній лікарні № 2 та проходив стаціонарне лікування в Київській міській психоневрологічній лікарні № 1. За своїм психічним станом син не здатен усвідомлювати значення своїх дій і не може керувати ними, у зв'язку з чим потребує постійного нагляду та встановлення над ним опіки.
В суді ОСОБА_2 заяву підтримала пославшись на вищевикладені обставини.
Представник органу опіки та піклування Скрицький Т.П. заяву підтримав, надавши подання про призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3
Вислухавши осіб, що беруть участь у справі, та дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини.
З 2004 р. ОСОБА_3 перебуває на обліку у лікаря-психіатра, у 2004 та 2007 роках він проходив обстеження та лікування в медичних установах психіатричної спрямованості з діагнозами «Шизоафективний розлад, депресивний тип. Депресивно-параноїдний синдром», «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу. Параноїдний синдром. Виражений апатико-абулічний тип особистості».
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 20 в теперішній час ОСОБА_3 також страждає на стійкий хронічний психічний розлад - шизофренію параноїдну, безперервний тип перебігу з вираженим апатико-дисоціативним дефектом - F20.0 згідно МКХ-10, і за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 28-29).
Згідно з положеннями статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
З огляду на встановлені обставини суд дійшов висновку, що внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_3 не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що є підставою для визнання його недієздатним.
За приписом статті 58 ЦК України над фізичними особами, які визнані недієздатними, встановлюється опіка, а відповідно до частини 1 статті 60 цього Кодексу суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
З огляду на те, що ОСОБА_3 визнається недієздатним, він не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.
Обставин, які перешкоджають матері ОСОБА_2 виконувати обов'язки опікуна сина, не встановлено, а отже подання Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування про призначення її опікуном суд вважає обґрунтованим.
На підставі статей 39, 58, 60 ЦК України, керуючись статтями 10, 11, 27, 60, 212, 213, 214, 215, 241 ЦПК України суд
Заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, недієздатним.
Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3, призначивши його опікуном матір ОСОБА_2, 1960 року народження, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий:
Народні засідателі: