10 червня 2016 року м. Київ К/800/12141/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Смокович М.І., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду міста Черкаси від 01 березня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, за участю третіх осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3, про зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 05 травня 2016 року касаційну скаргу ОСОБА_1 в порядку передбаченому статтею 213 Кодексу адміністративного судочинства України, залишено без руху для виправлення недоліків з наданням для цього строку до 02 червня 2016 року.
Зокрема, необхідно було надати документ про сплату судового збору, зазначити всіх осіб, які беруть участь у справі, їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, а також додати копії касаційної скарги для всіх осіб.
Однак, скаржник (касатор) у встановлений термін недоліки, зазначені в ухвалі не усунув.
Відповідно до частини третьої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються положення статті 108 цього Кодексу.
За правилами частин першої та третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог щодо форми та змісту постановляє ухвалу про залишення її без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Оскільки скаржник у встановлений строк недоліки не виправив, то касаційну скаргу слід повернути.
Керуючись ст.ст. 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду міста Черкаси від 01 березня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2016 року повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України М. І. Смокович
Суддя Вищого
адміністративного М.І. Смокович
суду України