14 червня 2016 року Справа № 808/1088/16
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Садового І.В.
за участю секретаря судового засідання - Сірик К.Л.,
позивач, відповідач: не з'явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовною заявою: ОСОБА_1
до: Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області
про: визнання протиправними дій та скасування вимоги
01.04.2016 ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач) про визнання протиправними дій відповідача щодо повторного безпідставного нарахування штрафних санкцій за несвоєчасну сплату єдиного внеску та визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу №Ф-1245/у від 20.11.2015 про нарахування штрафу у розмірі 987,84 грн. та пені у розмірі 71114,41 грн.
Ухвалою суду від 04.04.2016 відкрито провадження в адміністративній справі №808/1088/16, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 19.04.2016.
Ухвалою суду від 19.04.2016 розгляд справи відкладено у зв'язку із неявкою сторін у судове засідання до 27.04.2016.
Ухвалою суду від 27.04.2016 провадження у справі зупинене за клопотанням представника позивача до 14.06.2016.
14.06.2016 провадження у справі поновлено.
Ухвалою суду від 14.06.2016 провадження у справі зупинене за клопотанням представника позивача до 05.07.2016.
Відповідач у судові засідання 19.04.2016, 27.04.2016, 14.06.2016 не з'явився, про причини неявки не повідомив, заперечення проти позову та докази на підтвердження правомірності своїх дій не надав.
Відповідно до ч.2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно з ч.3 ст.71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч.4 ст.71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
Відповідно до вимог ч.1 ст.79 КАС України, письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.
Письмові докази, які витребовує суд, відповідно до ч.3 ст.79 КАС України, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
Виходячи з закріпленого ст.11 КАС України принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо витребування доказів, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача додаткові докази.
Керуючись ст.11, ст.69, ст.79, ст.160, 165 КАС України , суд -
Витребувати у Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області: заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень і в підтвердження правомірності прийнятої податкової вимоги від 20.11.2015; детальний розрахунок суми заборгованості та пені; довідку про наявну заборгованість позивача з зазначенням періоду її виникнення; картку особового рахунку платника податку.
Зобов'язати Державу податкову інспекцію у Заводському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області витребувані докази надати до 04.07.2016 на адресу Запорізького окружного адміністративного суду.
Копію ухвали направити Державній податковій інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя І.В.Садовий