ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1
02 червня 2016 року Справа № 808/1413/16 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Стрельнікової Н.В.,
за участю секретаря Батигіна О.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення податкового боргу,
Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, в якому просить суд постановити рішення про стягнення коштів з рахунків у всіх банках, обслуговуючих ФОП ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків, в рахунок погашення податкового боргу з адміністративних штрафів та інших санкцій в розмірі 14444 грн. 56 коп.
У судове засідання 02.06.2016 представники сторін не з'явились.
Представником позивача до суду подане письмове клопотання (вх.№15711 від 23.05.2016) про відкликання позовної заяви, у зв'язку з оплатою відповідачем до бюджету суми боргу у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Оскільки у судове засідання не з'явились всі особи, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
З огляду на наведене, оскільки представник позивача своїм клопотанням від 23.05.2016 відкликав позовну заяву, суд вважає необхідним залишити позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу без розгляду.
Крім цього, позивач просить у своєму клопотанні повернути йому суму сплаченого судового збору за подання адміністративного позову у розмірі 1378,00 грн.
За приписами п.4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звёязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Отже, зважаючи на те, що суд залишає адміністративний позов без розгляду за клопотанням позивача, у поверненні судового збору слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 160, 165 КАС України, суд
Клопотання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про відкликання адміністративного позову - задовольнити.
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу - залишити без розгляду.
Відмовити Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області в задоволенні клопотання про повернення судового збору.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Н.В. Стрельнікова