Ухвала від 15.06.2016 по справі 2а/0570/16384/2012

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

15 червня 2016 р. Справа №2а/0570/16384/2012

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Візаві Інвест” до Державної податкової інспекції в Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення - рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю “Візаві Інвест” звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції в Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 10 січня 2013 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Візаві Інвест” до Державної податкової інспекції в Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення - рішення задоволені.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2013 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10.01.2012 року у справі № 2а-0570/16384/2012 задоволено, а постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10 січня 2013 року скасовано.

Внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року невідомими особами під загрозою застосування зброї двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративна справа № 2а/0570/16384/2012 була втрачена.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2016 року частково відновлено повністю втрачене провадження в адміністартиінй справі № 2а/0570/16384/2012.

24.05.2016 року ухвалою Вищого адміністративного суду України постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10.01.2013 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 20.02.2013 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Візаві Інвест” до Державної податкової інспекції в Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Справу призначити до судового розгляду на 29 червня 2016 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84112, Донецька область, м.Слов'янськ, вул.Добровольського 1.

Позивачу надати довіреність (оригінал та копію) на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч. 2 ст. 59 КАС України) та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Відповідачу надати довіреність (оригінал та копію) на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч. 2 ст. 59 КАС України) та документ, що підтверджує його особу (для огляду).

Явка сторін судове засідання є обов'язковою.

Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Христофоров А.Б.

Попередній документ
58325404
Наступний документ
58325409
Інформація про рішення:
№ рішення: 58325407
№ справи: 2а/0570/16384/2012
Дата рішення: 15.06.2016
Дата публікації: 17.06.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку на прибуток підприємств