Справа № 747/645/16-п
Провадження№ 3/747/150/16
Іменем України
15.06.2016 року смт. Талалаївка
Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді Тіщенко Л.В.
за участю секретаря Зірки В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка матеріали, що надійшли з Талалаївського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, мешканку вул. Гагаріна, 4 с. Сильченкове Талалаївського району, тимчасово не працюючої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
22.05.2016 року близько 22-ї год. ОСОБА_1 вчинила вдома сварку зі своїм свекром ОСОБА_2, в ході якої ображала його нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою, чим скоїла насильство в сім'ї та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала, пояснила, що її свекор прийшов до неї додому і вона його вигнала. В скоєному щиро розкаялась, запевнила суд, що більше подібне не повториться.
Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ч. 1 ст.173-2 КУпАП складом адміністративного правопорушення є вчинення насильства в сім'ї, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого. Постановою Талалаївського районного суду від 24.02.2016 року ОСОБА_1 вже було звільнено від адміністративно відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та оголошено усне зауваження.
Факт вчинення ОСОБА_1 даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23.05.2016 року серії ЧН № 006846, заявою ОСОБА_2 до Талалаївського ВП від 22.05.2016 року, копією постанови Талалаївського районного суду від 24.02.2016 року, поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, даними ним під час судового засідання .
За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення, що передбачене диспозицією ч. 1 ст.173-2 КУпАП, оскільки вищезазначені факти її вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи та були повно та всебічно досліджені під час судового засідання.
У відповідності до ст.23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами. Санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП є альтернативною, що дає можливість визначити стягнення з урахуванням форми вини та даних про особу, що притягується до адміністративної відповідальності.
З врахуванням вищенаведеного, особи порушника, суд вважає, що її слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та на неї можливо накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у вигляді громадських робіт.
Крім того, у відповідності до положень ч.5 ст. 283 КУпАП із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 283, 284, ст. 173-2 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору.
У відповідності до положень ст. 321-1 КУпАП постанову надіслати на виконання органу Державної пенітенціарної служби України - кримінально виконавчій інспекції Талалаївського району, не пізніше дня, наступного за днем набрання законної сили.
На постанову може бути подана апеляція в апеляційний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя: Л.В.Тіщенко