9 червня 2016 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
Охрімчук Л.І.,
Сімоненко В.М.,
Яреми А.Г.,
розглянувши заяву ОСОБА_4 про перегляд Верховним Судом України рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26 березня 2014 року, ухвали Апеляційного суду Київської області від 10 червня 2014 року та ухвал Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 1 жовтня і 23 грудня 2014 року у справі за позовом Ксаверівської сільської ради Васильківського району Київської області до ОСОБА_4, Васильківської районної державної адміністрації Київської області, третя особа - ОСОБА_5, про скасування рішення та свідоцтва про право власності на житловий будинок,
3 червня 2016 року (згідно з поштовим штемпелем на конверті) ОСОБА_4 звернулася до Верховного Суду України із заявою про перегляд рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26 березня 2014 року, ухвали Апеляційного суду Київської області від 10 червня 2014 року та ухвал Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 1 жовтня і 23 грудня 2014 року з підстав, передбачених пунктами 1, 4 частини першої статті 355 ЦПК України.
Водночас, ОСОБА_4 порушує питання про поновлення строку для подання заяви про перегляд зазначених судових рішень, посилаючись на поважність причин його пропуску, а саме заявниця зазначає, що вона неодноразово зверталась до суду із заявами про перегляд цих судових рішень, однак Верховний Суд України залишав указані заяви без розгляду, оскільки ці заяви подані поза межами передбачених положеннями статті 356 ЦПК України процесуальних строків.
Вказане клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Згідно з частиною першою статті 356 ЦПК України заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого подано заяву про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, передбачених пунктами 1, 2 частини першої статті 355 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.
Частиною третьою статті 356 ЦПК України встановлено, що заява про перегляд судових рішень з підстави, передбаченої пунктом 4 частини першої статті 355 цього Кодексу, подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого подається заява про перегляд, або з дня прийняття постанови Верховного Суду України, на яку здійснюється посилання на підтвердження підстави, передбаченої пунктом 4 частини першої статті 355 цього Кодексу, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.
Частиною четвертою статті 356 ЦПК України передбачено, що у разі пропущення строку, встановленого частинами першою - третьою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.
Враховуючи, що заява ОСОБА_4 про перегляд ухвал суду касаційної інстанції від 1 жовтня і 23 грудня 2014 року подана 3 червня 2016 року, тобто після спливу річного строку з дня ухвалення вказаних судових рішень, зазначений строк поновленню не підлягає, а тому ця заява підлягає залишенню без розгляду.
Відповідно до положень статті 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.
Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.
Керуючись статтею 72, частинами першою, третьою, четвертою статті 356 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про поновлення строку для подання заяви про перегляд Верховним Судом України рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26 березня 2014 року, ухвали Апеляційного суду Київської області від 10 червня 2014 року та ухвал Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 1 жовтня і 23 грудня 2014 року відмовити.
Заяву ОСОБА_4 про перегляд вищезазначених судових рішень залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Л.І. Охрімчук
В.М. Сімоненко
А.Г. Ярема