Ухвала від 09.06.2016 по справі 6-1396цс16

УХВАЛА

9 червня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Сімоненко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 8 лютого 2016 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - відділ реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, про визнання шлюбу недійсним,

ВСТАНОВИЛА:

8 червня 2016 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду України заяву про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 8 лютого 2016 року з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 355 ЦПК України. На підтвердження зазначених підстав перегляду ОСОБА_1 надала ухвали Верховного Суду України від 25 липня 2007 року, від 3 лютого 2010 року, від 31 серпня 2011 року та від 4 жовтня 2010 року.

Згідно з пунктом 4 частини четвертої статті 359 ЦПК України заява повертається заявнику, якщо є ухвала Верховного Суду України про відмову у прийняття справи до провадження за наслідком розгляду заяви, поданої у цій справі з аналогічних підстав.

Так, ухвалою Верховного Суду України від 18 березня 2016 року ОСОБА_1 відмовлено в допуску до провадження справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - відділ реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, про визнання шлюбу недійсним про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 8 лютого 2016 року.

При цьому, ОСОБА_1 підставою звернення із заявою зазначила пункт 1 частини першої статті 355 ЦПК України та надала на підтвердження своїх вимог ті самі ухвали Верховного Суду України від 25 липня 2007 року, від 3 лютого 2010 року, від 31 серпня 2011 року та від 4 жовтня 2010 року .

Зважаючи на те, що ухвалу Верховного Суду України від 18 березня 2016 року постановлено за наслідками розгляду заяви, поданої ОСОБА_1 з тих же підстав, заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись пунктом 4 частини четвертої статті 359 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 8 лютого 2016 року повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України В.М. Сімоненко

Попередній документ
58304914
Наступний документ
58304916
Інформація про рішення:
№ рішення: 58304915
№ справи: 6-1396цс16
Дата рішення: 09.06.2016
Дата публікації: 16.06.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Верховний Суд України
Категорія справи: