"13" червня 2016 р. № 01-39/903/409/16
Суддя господарського суду Волинської області Пахолюк В.А., розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_1, м.Володимир-Волинський
до відповідачів:
1) Приватного підприємства «ЮНКОМ-ТРЕЙД», м.Володимир-Волинський,
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ДОВІРА», м.Київ,
3) ОСОБА_2, м.Вінниця,
4) Державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради, м.Володимир-Волинський
про визнання недійсними рішень, скасування державної реєстрації змін до установчих документів, визнання недійсним договору, -
10.06.2016 року до господарського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 відповідно до якої просить:
- Визнати недійсними рішення приватного підприємства "ЮНКОМ-ТРЕЙД", оформлені протоколом №02/09-1 від 02 вересня 2013 року.
- Скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів приватного підприємства "ЮНКОМ-ТРЕЙД" від 12 вересня 2013 року, номер запису Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 11961050005000495.
- Визнати недійсними рішення приватного підприємства "ЮНКОМ-ТРЕЙД", оформлені протоколом №3 від 28 жовтня 2013 року.
- Скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів приватного підприємства "ЮНКОМ-ТРЕЙД" від 20 січня 2014 року, номер запису Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 11961050006000495.
- Визнати недійсним договір про відступлення шляхом купівлі-продажу частки в статутному капіталі Приватного підприємства "ЮНКОМ-ТРЕЙД", укладений 20 листопада 2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ДОВІРА" і ОСОБА_2.
- Визнати недійсними рішення приватного підприємства "ЮНКОМ-ТРЕЙД", оформлені протоколом №20/11/14 від 20 листопада 2014 року.
- Скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів приватного підприємства "ЮНКОМ-ТРЕЙД" від 05 січня 2015 року, номер запису Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 11961050007000495.
Позовна заява не може бути прийнята судом, оскільки не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.
Згідно ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно долучених до позовної заяви описів вкладення до рекомендованих листів відповідачам надіслано копії доданих до позовної заяви документів, докази направлення позовних заяв відсутні.
Згідно п. 6 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Господарський суд, керуючись п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Позовну заяву з додатками документів на 28 арк., в т.ч. квитанція № 15117462-1 від 09.06.2016р. на суму 9 646, 00 грн., повернути позивачу без розгляду.
Суддя В.А. Пахолюк