Ухвала
13 червня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ у складі:
Висоцької В.С., Колодійчука В.М., Фаловської І.М.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу запозовом ОСОБА_4 до Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України про визнання наказу незаконним, поновлення на роботі; за зустрічним позовом Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України до ОСОБА_4 про визнання наказу незаконним, стягнення заробітної плати, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, Національна академія аграрних наук України, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25 вересня 2015 року та рішення апеляційного суду Харківської області від 24 листопада 2015 року,
встановила:
ОСОБА_4 та Інститут тваринництва Національної академії аграрних наук України звернулися до суду з указаними позовами.
Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25 вересня 2015 року відмовлено ОСОБА_4 у задоволенні заявленого позову.
Зустрічний позов Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України задоволено частково.
Визнано незаконним наказ від 30 листопада 2012 року про переведення ОСОБА_4 з 1 грудня 2012 року на посаду радника при дирекції Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України. У задоволенні решти вимог відмовлено. Вирішено питання розподілу судових витрат. Вирішено питання розподілу судових витрат.
Рішенням апеляційного суду Харківської області від 24 листопада 2015 року рішення суду першої інстанції в частині визнання незаконним наказу від 30 листопада 2012 року про переведення ОСОБА_4 з
1 грудня 2012 року на посаду радника при дирекції Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України скасовано, у цій частині ухвалено нове рішення про відмову в задоволені позову. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.
У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить змінити ухвалені у справі судові рішення, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.
Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Справу за позовом ОСОБА_4 до Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України про визнання наказу незаконним, поновлення на роботі; за зустрічним позовом Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України до ОСОБА_4 про визнання наказу незаконним, стягнення заробітної плати, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, Національна академія аграрних наук України, призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: В.С. Висоцька
В.М. Колодійчук
І.М. Фаловська