08 червня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дем'яносов М.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 23 березня 2016 року у справі за позовом Комунального підприємства «Житлосервіс «Куренівка» до ОСОБА_4. ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6. ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 23 березня 2016 року, яка не відповідала вимогам ст. 328 ЦПК, оскільки заявниками не було надано оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 квітня 2016 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.
Станом на 08 червня 2016 року вимоги ухвали заявниками не виконано.
Згідно положень ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 328 ЦПК України в разі невиконання особою, що подала касаційну скаргу, вимог ухвали суду в установлений строк, скарга вважається неподаною та повертається.
Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України
Касаційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 23 березня 2016 року вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ М.В. Дем'яносов