18 травня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
ОстапчукаД. О., Попович О. В., Ситнік О.М.,
провівши попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про стягнення грошових коштів за договорами банківського вкладу, за касаційною скаргою ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_4, на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 лютого 2016 року,
У травні 2015 року ОСОБА_4 звернулася до суду з указаним позовом, у якому зазначала, що 15 жовтня 2009 року, 05 вересня 2011 року, 07 червня, 26 липня, 18 грудня 2013 року вона уклала з Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк») договори банківського вкладу «Вклад Копилка» №№ SAMDN47000707973909, SAMDN47000707943046, «Вклад Стандарт» №№ SAMDN01000719375577, SAMDN25000735749011, SAMDN25000736768499, «Депозит плюс» № SAMDNWFD0070039033700, «Приват-вклад» № SAMDNWFD0070038030000. Посилаючись на те, що після закінчення строку дії договорів банк не повернув їй грошові кошти, просила стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти за договорами банківського вкладу з нарахованими відсотками в розмірі 46 581,58 доларів США, 5 511,04 євро та 57 688 грн 86 коп., а також витрати на правову допомогу в розмірі 4 тис. грн.
Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09 листопада 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 лютого 2016 року, в задоволенні позову відмовлено.
У поданій касаційній скарзі ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, ухвалені у справі судові рішення просить скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову.
Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки при проведенні її попереднього розгляду встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.
Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Справу за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про стягнення грошових коштів за договорами банківського вкладу призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Колегія суддів: Д. О. Остапчук
О. В. Попович
О. М. Ситнік