пр. № 2/759/2433/16
ун. № 759/2689/16-ц
про повернення позовної заяви
23 лютого 2016 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Технобуд» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення орендної плати,
встановив:
До суду надійшла вказана позовна заява.
Заява від імені директора ТОВ «Технобуд» підписана ОСОБА_3
Проте, до заяви в супереч вимог ст.ст. 42, 119 ЦПК України не долучено документів на підтвердження повноважень вказаної особи (витяг з закону, статуту, чи положення, тощо).
За таких обставин, приходжу до висновку, що заяву подано особою, яка не має повноважень на ведення справи, а тому на підставі п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява має бути повернута позивачу.
Керуючись ст.ст. 121, 209 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Технобуд» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення орендної плати, разом з доданими до неї матеріалами повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Суддя М.Ф. Сенько