Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 2/711/1509/16
Справа № 711/4725/16-ц
09 червня 2016 року
09 червня 2016 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Степаненко О.М.
розглянувши матеріали позовної заяви Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої незаконним виловом риби,
Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області звернулося з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої незаконним виловом риби.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24.05.2016 позовна заява була залишена без руху в зв'язку з тим, що вона не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем при подачі позову до суду не сплачений судовий збір. Позивачу було надано термін для усунення недоліків, вказаних в описовій частині ухвали, але недоліки у вказаний строк позивач не усунув.
Тому суд вважає, що на підставі ст. 121 ЦПК України позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя ,-
Позовну заяву Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої незаконним виловом риби - вважати не поданою та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції.
Суддя: ОСОБА_2