Постанова від 14.06.2016 по справі 692/352/16-п

Справа № 692/352/16-п

Провадження № 3/692/151/16

14.06.2016

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2016 року Суддя Драбівського районного суду

Черкаської області ОСОБА_1,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, за ч.1 ст.163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

У відповідності з протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 608909 від 18.04.2016 року гр. ОСОБА_2 допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату податку на додану вартість по строку 30.03.2016 року на суму 2400 грн., фактично сплачено 31.03.2016 року, чим порушено п.57.1 ст.57 ПКУ.

В судове засідання ОСОБА_2 не з»явився та про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_2, оскільки останній був своєчасно повідомлений про час та дату розгляду справи і від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч.2 ст.7, ст.245 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності, всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин кожної справи, правильного і справедливого її вирішення.

Вивчивши письмові докази по справі, суд вважає, що вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме, несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), доведена, однак, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, зокрема враховуючи той факт, що це відбулося вперше, несвоєчасність оплати складає всього один день, тобто суспільна небезпечність вчиненого діяння є незначною, потерпілі відсутні, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують та обтяжують покарання вважає за необхідне застосувати положення ст. 22 КУпАП, тобто звільнення від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення.

Керуючись ст. 22 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної покарання, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-2 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Драбівського райсуду ОСОБА_1

Попередній документ
58280098
Наступний документ
58280100
Інформація про рішення:
№ рішення: 58280099
№ справи: 692/352/16-п
Дата рішення: 14.06.2016
Дата публікації: 16.06.2016
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів)