13 червня 2016 року Справа № 904/252/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Мамонтової О.М.
суддів Малетича М.М.
Круглікової К.С.
розглянувши касаційну скаргу ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.16р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.05.16р.
у справі № 904/252/16
за позовом Науково-виробничого ТОВ "ТехЕлектроСервіс", м. Київ
до ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг
про стягнення 179436, 40 грн.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.16р. у справі № 904/252/16 позов задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто 157203, 47 грн. пені та 11830, 92 грн. 3 % річних, в решті позову - відмовлено.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.05.16р. вказане рішення залишено без змін.
Не погоджуючись із прийнятими судовими актами, відповідач 02.06.16р. подав касаційну скаргу, що підтверджується відбитком штампу відділення зв'язку на поштовому конверті, просить рішення від 21.03.16р. та постанову від 17.05.16р. скасувати, у позові відмовити повністю.
Відповідно до ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.
З поштового конверту вбачається, що скаргу подано безпосередньо до Вищого господарського суду України, тобто всупереч вимогам ст. 109 ГПК України.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо її надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Повернути ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" касаційну скаргу на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.16р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.05.16р. у справі № 904/252/16 (з доданими до неї документами).
Головуючий суддя О. М. Мамонтова
Судді: М. М. Малетич
К. С. Круглікова