10 червня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кафідова О.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Херсонської області від 15 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про виділ частки в натурі,
Касаційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України. Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів цивільної справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.
Разом з цим, заявник просить зупинити виконання рішення апеляційного суду Херсонської області від 15 квітня 2016 року до закінчення касаційного провадження у справі.
Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.
Ураховуючи наведене, суддя вважає за необхідне зупинити виконання рішення апеляційного суду Херсонської області від 15 квітня 2016 року до закінчення касаційного провадження.
Керуючись ч. ч. 1, 5 ст. 328 ЦПК України,
Відкритикасаційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про виділ частки в натурі, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Херсонської області від 15 квітня 2016 року.
Витребувати з Голопристанського районного суду Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про виділ частки в натурі.
Зупинити виконання рішення апеляційного суду Херсонської області від 15 квітня 2016 року до закінчення касаційного провадження у справі.
Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ О.В.Кафідова