Головуючий 1 інстанції - Куденков К.О.
Суддя-доповідач - Шишов О.О.
13 червня 2016 року справа №805/1294/16-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськвул. Марата, 15
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Шишов О.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецьке регіональне виробниче-торгівельне об'єднання "Донецькпромресурси" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 25 травня 2016 р. у справі № 805/1294/16-а (головуючий І інстанції Куденков К.О.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецьке регіональне виробниче-торгівельне об'єднання "Донецькпромресурси" до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області,Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, друкованих засобів масової інформації та легалізації громадських формувань Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців легалізації об'єднань громадян Маріупольського міського управління юстиції про визнання протиправною реєстраційної дії,-
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2016 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецьке регіональне виробниче-торгівельне об'єднання "Донецькпромресурси" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 25 травня 2016 р. у справі № 805/1294/16-а призначено до розгляду на 26 червня 2016 року об 12:00 год.
Однак, у резолютивній частині вищезазначеної ухвали апеляційний суд допустив описку, а саме: в першому абзаці резолютивної частини невірно вказано дату призначення замість «на 29 червня 2016 року» зазначено "на 26 червня 2016 року."
Відповідно до положень частини другої статті 169 КАС України питання про внесення виправлень судом апеляційної інстанції вирішено в порядку письмового провадження.
У відповідності із частиною 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія судів, -
Виправити описку в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2016 року у справі № 805/1294/16-а про призначення розгляду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 25 травня 2016 року.
У резолютивної частині ухвали в першому абзаці виправити "26 червня 2016 року" на "29 червня 2016 року"
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.
Суддя-доповідач О.О.Шишов