13 червня 2016 року справа № 205/8656/15-а (2-а/205/24/16)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Уханенко С.А. перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську
на постанову Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 березня 2016 р. по справі № 205/8656/15-а (2-а/205/24/16)
за позовом ОСОБА_1
до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська
про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії
Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2016 року було відмовлено Правобережному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, апеляційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з не сплатою судового збору та надано чотирнадцятиденний строк на усунення недоліків апеляційної скарги.
При цьому, 10 червня 2016 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, у зв'язку з відсутністю фінансування видатків на сплату судового збору.
Вивчивши вказані заявником підстави, суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо наявності підстав для часткового задоволення заявленого Правобережним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Керуючись ст. 189 КАС України, суддя, -
Клопотання Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про відстрочення сплати судового збору задовольнити частково.
Відстрочити Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 березня 2016 року до 24 червня 2016 року.
Попередити, що не сплата судового збору у строк, встановлений судом апеляційної інстанції, тягне за собою застосування наслідків, передбачених частиною 2 статті 88 КАС України.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську.
Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обов'язки.
Запропонувати позивачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 24 червня 2016 р., а також надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.А. Уханенко