23 травня 2016 рокусправа № 201/1176/16-а (2а/201/29/2016)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І. перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -
12 травня 2016 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом ухвалено постанову, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Зобов'язано відповідача поновити, виплачувати та проводити індексацію пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження за віком з урахуванням підвищення до пенсії дітям війни, на підставах, встановлених пенсійним законодавством на момент проведення перерахунку та поновлення пенсії, з урахуванням матеріалів пенсійної справи, як непрацюючому громадянину, на вказаний у заяві банківський рахунок та провести поновлення пенсії починаючи з 29.06.2015. В решті постанову суду першої інстанції залишего без змін.
При цьому, при ухваленні судового рішення не вирішено питання про розподіл судових витрат за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне призначити розгляд питання про ухвалення додаткового судового рішення в порядку письмового провадження на 08 червня 2016 року.
Керуючись ст. 168 КАС України, суд, -
Призначити розгляд питання про ухвалення додаткового судового рішення в порядку письмового провадження на 08 червня 2016 року.
Справа буде розглянута колегією суддів у складі головуючого судді: Ясенова Т.І., суддів: Головко О.В., Суховаров А.В.
Слухання справи відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою м. Дніпропетровськ, пр.. газети Правда, 29, кім. 504.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.І. Ясенова