"13" травня 2016 р. справа № 334/1100/16-а (2-а/334/120/16)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юхименко О.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1
на постанову: Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 18 березня 2016 р. у справі № 334/1100/16-а (2-а/334/120/16)
за позовом: ОСОБА_1
до: Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя
про: визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії,
На виконання вимог ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2016 року ОСОБА_1 подала заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 18 березня 2016 року.
В обґрунтування причин пропуску строку апеляційного оскарження судового рішення від 18 березня 2016 року ОСОБА_1 посилається на докази скрутного матеріального становища, пов'язаного з доглядом та наступним похованням матері, що спричинило пропущення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції. Просить долучити вказані докази до матеріалів справи.
Відповідно до частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
В контексті наведеної норми поважними визнаються такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення певних процесуальних дій.
З огляду на вищевикладене, зазначені заявником апеляційної скарги підстави щодо причин пропуску строку на апеляційне оскарження, підтверджені доказами, суд визнає поважними.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст.ст. 102, 165, 185, 189 КАС України, суддя, -
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 18 березня 2016 року задовольнити.
Поновити строк ОСОБА_1 на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 18 березня 2016 року .
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 18 березня 2016 р. у справі № 334/1100/16-а (2-а/334/120/16) .
Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Направити відповідачу копію апеляційної скарги .
Відповідачу:
- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Юхименко