Ухвала від 10.06.2016 по справі 205/3925/16-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-сс/774/711/16 Справа № 205/3925/16-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

10 червня 2016 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 травня 2016 року,

Встановив:

10 червня 2016 р. до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла скарга прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 травня 2016 року,якою задоволено скаргу ОСОБА_4 , скасовано постанову слідчого СВ Ленінського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 10 травня 2016 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12015040690001590 від 15 травня 2015 року.

Не погодившись рішенням суду прокурор подав апеляцію, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову, якою залишити без задоволення скаргу ОСОБА_4 .

Перевіривши доводи апеляції та оскаржувану ухвалу суду, вважаю, що у відкритті провадження по апеляційній скарзі слід відмовити з наступних підстав.

Згідно вимог ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Нормою ст.309 КПК України передбачений вичерпний перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, згідно якої оскарження ухвали про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження не передбачено.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги вказану норму закону, яка є імперативною і містить вичерпний перелік рішень, які підлягають оскарженню, вважаю, що апеляційна скарга прокурора Гусєвої апеляційному розгляду не підлягає, у зв'язку з чим у відкритті провадження по ній слід відмовити.

Керуючись ст.ст.309, 399 КПК України, -

Постановив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 травня 2016 року.

.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ впродовж трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
58256141
Наступний документ
58256143
Інформація про рішення:
№ рішення: 58256142
№ справи: 205/3925/16-к
Дата рішення: 10.06.2016
Дата публікації: 13.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України