Справа № 214/4372/15-ц
2/214/299/16
про задоволення заяви про самовідвід
01 червня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Попова В.В.,
при секретарі - Ткаченко К.М.,
за участю:
позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
розглянувши заяву судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_3 про самовідвід у цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні житлом та вселення, -
Предметом спору в обох позовах сторонами в справі визначено право користування квартирою №110, розташованою у будинку №50 на м-р Сонячному у м. Кривому Розі (далі по тексту - Спірна квартира).
У судовому засіданні суддя Попов В.В. заявив про самовідвід у цій справі, позаяк 01 листопада 2012 року під його головуванням було розглянуто цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, третя особа - СГІРФО Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, при розгляді якої з'ясовувались обставини справи та виниклі між тими самими сторонами спірні відносини стосовно тієї ж самої Спірної квартири, тому суддя вважає, що за зазначених обставин він не може брати участь у розгляді цієї справи, оскільки це може викликати сумнів в його об'єктивності та неупередженості, а також із морально-етичних міркувань.
Учасники судового розгляду не заперечували проти задоволення заяви про самовідвід судді Попова В.В.
Заслухавши учасників судового розгляду, розглянувши заяву, суд приходить до такого.
Так, обставини, на які посилається суддя Попов В.В. у своїй заяві, є підставами для його самовідводу, позаяк передбачені п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України та ст. 15 Кодексу суддівської етики, затвердженого 22.02.2013 року XI черговим з'їздом суддів України.
Керуючись ст. 20 ЦПК України, -
Задовольнити заяву судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_3 про самовідвід у цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні житлом та вселення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Попов.