Справа № 188/675/16-ц
Провадження № 2/188/405/2016
10 червня 2016 року суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Ніколаєва І. К., розглянувши в смт. Петропавлівка матеріали позовної заяви :
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.
08 червня 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2,ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,
заява не може бути прийнята в провадження Петропавлівського районного суду тому, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме :
- не вірно визначено ціна позову
- не сплачено судовий збір по справі, у відстроченні судового збору позивачеві судом відмовлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, недоплачений чи не сплачений судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків
На підставі викладеного ст. 121 ЦПК України -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором залишити без руху.
ОСОБА_1 надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4