Справа № 194/417/16-к
Провадження № 1-кп/185/243/16
25 квітня 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №12015040400000611 від 03 жовтня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 квітня 2016 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч . 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у вигляді двох років обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від призначеного остаточного основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю один рік, зобов'язавши його, згідно п. 2,3 ст. 76 КК України, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання.
В мотивувальній частині даного вироку при зазначенні статті закону України про кримінальну відповідальність допущено описку в імені, прізвищі та по-батькові особи, яка притягається до кримінальної відповідальності, а саме помилково вказано «Дії ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконне придбання, виготовлення, та зберігання наркотичних засобів без мети збуту».
В судове засідання з'явились прокурор та обвинувачений, які не заперечували проти виправлення описки, допущеної в вироку.
Таким чином, в четвертому абзаці мотивувальної частини вироку допущено описку і вірним необхідно вважати «Дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконне придбання, виготовлення, та зберігання наркотичних засобів без мети збуту».
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,
Внести виправлення в четвертий абзац мотивувальної частини вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 квітня 2016 року у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вважати вірним в четвертому абзаці мотивувальної частини вироку:
«Дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, та зберігання наркотичних засобів без мети збуту».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення, а особам, які не були присутніми, протягом того ж строку з дня її отримання.
Суддя: ОСОБА_1