Справа № 209/516/16-ц
Провадження № 2/209/605/16
про відкриття провадження
19 квітня 2016 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживача,
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати договір про надання споживчого кредиту № 11306981000 від 28 лютого 2008 року, укладений між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ним, ОСОБА_2, таким, що: укладений з порушенням прав споживача, передбаченими п.4 ч.1 ст.4 та п.п. «д» п. 2 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів»; укладеним із застосуванням нечесної підприємницької практики відповідно до п.2 ч.1 ст. 19 закону України «Про захист прав споживачів».
Заява підсудна Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Форма і зміст цивільного позову відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення цивільного позову або відмови у відкритті провадження у справі немає.
Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Керуючись статтями 122, 127 ЦПК України,
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживача.
Призначити справу до судового розгляду на 16.00 годину 18 травня 2016 року.
Невідкладно направити сторонам по справі копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу подати до судового засідання по справі письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.А. Байбара