Справа № 209/3795/15-п
Провадження 3-в/209/31/16
23 травня 2016 року м. Дніпродзержинськ
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Замкова Я.В., розглянувшиклопотання Кримінально-виконавчої інспекції Дніпровського міжрайонного відділу м.Дніпродзержинська УДПтСУ у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, 23.07.1985 року народженя, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 "Б" - 64, про заміну невідбутого строку гормадських робіт арештом,
Постановою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 31.08.2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України та призначено покарання у вигляді 50 годин громадських робіт.
На адресу суду повторно надійшло клопотання Кримінально-виконавчої інспекції Дніпровського міжрайонного відділу м.Дніпродзержинська УДПтСУ у Дніпропетровській області про заміну ОСОБА_1 не відбутого строку адміністративного стягнення у видгляді 50 годин громадських робіт - адміністративним арештом.
В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив замінити йому покарання у вигляді громадських робіт на арешт, у зв'язку з його відмовою від виконання громадських робіт, документів підтверджуючих поважність причин невиконання ним громадських робіт немає.
Відповідно доположень ст. 304 КУпАП, питання, пов'язанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАПу разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Якщо ж санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу, громадські роботи замінюються адміністративним арештом.
За змістом ст. 321-4 КУпАП така заміна допускається лише уразі умисного ухилення особою, які призначені громадські роботи, від їх відбування. При цьому, таке ухилення може полягати в наступних діях: а) відмова прибути до підрозділу КВІ для постановки на облік та отримання направлення на роботи, б) отримання направлення на громадські роботи, але неприбуття до місця їх виконання в) прибуття до місця роботи, але відмова від виконання визначених громадських робіт. В будь-якому разі таке ухилення має бути умисним, тобто особа усвідомлює свій обовязок виконати призначені громадські роботи, але свідомо ухиляється від їх відбування, маючи, при цьому, можливість їх виконати (відбути).
Дослідивши матеріали клопотання судом встановлені наступні обставини.
Судом встановлено, що 31.08.2015 року постановою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.
З матеріалів подання кримінально-виконавчої інспекції вбачається, що ОСОБА_1 приступив до виконання громадських робіт і відпрацював в Адміністрації Дніпровського району з 16, 17, 20 листопада 2015 року - 12 годин (а.с. 10-17, 26, 40), а 18.11.2015 року і 23.11.2015 року ОСОБА_1 прибув до адміністрації Дніпровського району і повідомив про неможливість виконання адміністративного стягнення у зв'язку з незадовільним станом здоров'я (а.с. 18, 22).
Як встановлено судом, постановою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 01.04.2016 року в задоволенні первісного клопотання Дніпровського міжрайонного відділу м.Дніпродзержинська УДПтСУ у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку гормадських робіт арештом - відмовлено.
Згідно повторного клопотання КВІ, 19.04.2016 року правопорушник ОСОБА_1 був відвіданий за адресою: місто Дніпродзержинськ, проспект Металургів, 84Б-64, однак був відсутній за місцем свого проживання.
Згідно особистих письмових пояснень правопорушника ОСОБА_1, останній свідомо відмовляється від виконання громадських робіт без поважних причин, та просить замінити йому невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.
Пунктом 3.3 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013 № 474/5 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21.03.2013 року за № 457/22989, передбачає, що протягом десяти робочих днів порушник повинен приступити до відбування громадських робіт, крім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику тощо).
Отже, зазначені органами КВІ в клопотанні обставини свідчать про злісне систематичне ухилення ОСОБА_1від відбування адміністративного стягнення без поважних причин, і наявність можливості виконання останнім громадських робіт.
З врахуванням зазначеного, наявні підстави вважати, що ОСОБА_1свідомо ухиляється від відбування стягнення у виді громадських робіт, покарання останнім не відбуте по теперішній час, правопорушник надав свою згоду на заміну йому невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, тому суд вважає за необхідне замінити правопорушнику невідбуте адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 38 годин адміністративним арештом строком на 7 (сім) діб, виходячи із розрахунку один день адміністративного арешту за п'ять годин громадських робіт.
На підставі наведеного та керуючись ст. 304, 321-1, 321-2 та 321-4 КУпАП, суд, -
Клопотання Кримінально-виконавчої інспекції Дніпровського міжрайонного відділу м.Дніпродзержинська УДПтСУ у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку гормадських робіт арештом - задовольнити.
Замінити ОСОБА_1, 23.07.1985 року народженя, не відбуте адміністративне стягнення у вигляді 38 годин громадських робіт призначене постановою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 31.08.2015 року на адміністративний арешт строком на 7 /сім/ діб.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова суду оскарженю не підлягає.
Суддя Я.В. Замкова