Ухвала від 17.03.2016 по справі 2-1435/11

Справа № 2-1435/11

Провадження № 6/209/59/16

УХВАЛА

Іменем України

17 березня 2016 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

при секретарі Герасимчук І.О.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду подання державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Дніпровського відділу ДВС Дніпродзержинського МУЮ Дніпропетровської області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_2.

На обґрунтування свого подання вказує, що на виконанні Дніпровського відділу ДВС Дніпродзержинського МУЮ знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-1435 від 03 листопада 2011 року, виданого Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська про стягнення з ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_3, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 19 липня 2011 року. Відносно боржника державним виконавцем 11 листопада 2011 року відкрито виконавче провадження. Боржник ухиляється від сплати аліментів. Враховуючи значну суму боргу за виконавчим документом, яка станом на 09 березня 2016 року складає 31582,27 грн., та відсутність реального погашення боргу, також беручи до уваги, що боржник приховує від державного виконавця дані, стосовно отримання доходів, є підстави вважати, що ОСОБА_2 може виїжджати за межі України.

Вивчивши матеріали подання суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 124 Конституції України, судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду громадянину України за кордон є ухилення від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Як вбачається з подання, боржник ОСОБА_2 ухиляється від виконання рішення суду про стягнення аліментів, в результаті чого утворилась значна заборгованість по сплаті аліментів.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст.217, 377-1 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_2.

Тимчасово обмежити боржника - громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП не відомий, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язання (погашення заборгованості), згідно рішення суду - виконавчого листа № 2-1435 від 03 листопада 2011 року, виданого Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська про стягнення з ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_3, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 19 липня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення (отримання) ухвали.

Суддя Г.А.Байбара

Попередній документ
58254618
Наступний документ
58254620
Інформація про рішення:
№ рішення: 58254619
№ справи: 2-1435/11
Дата рішення: 17.03.2016
Дата публікації: 15.06.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.04.2026)
Дата надходження: 17.04.2026
Розклад засідань:
03.12.2020 08:20 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
13.01.2021 09:30 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
24.02.2021 11:30 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
26.03.2021 10:30 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
16.01.2025 14:30 Рівненський міський суд Рівненської області
20.02.2025 14:00 Рівненський міський суд Рівненської області
24.03.2025 14:30 Рівненський міський суд Рівненської області
05.05.2026 12:50 Рівненський міський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДІЙ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ГАЛІНСЬКА ВІКТОРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
КАЛІНЮК РОМАН БОРИСОВИЧ
КРИЛЮК МАРІЯ ІВАНІВНА
КУРБАНОВА АЛЬФІЯ РАУФІВНА
МАХАНЬКОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ПЕРШКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПРАЧУК ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
САВЧЕНКО ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ХОДАСЕВИЧ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШТОГУН О С
ЯКОВЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАЛІНСЬКА ВІКТОРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
КАЛІНЮК РОМАН БОРИСОВИЧ
КРИЛЮК МАРІЯ ІВАНІВНА
КУРБАНОВА АЛЬФІЯ РАУФІВНА
МАХАНЬКОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ПЕРШКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПРАЧУК ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
САВЧЕНКО ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШТОГУН О С
ЯКОВЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
відповідач:
Березнюк Марія Сергіївна, Захарчук Володимир Володимирович
Качанов Леонід Іванович
Копайгора Олена Олексіївна
Левкович Елла Євгенівна
Любар Сергій Миколайович
ТОВ "ОРФАН"
Швець Олександр Володимирович
Шепітська сільська рада
позивач:
ВАТ "Дніпропетровський ремонтний завод електротранспорту"
Качанова Наталія Олексіївна
Копайгора Василь Євгенович
Любар Юлія Іванівна
ПАТ "Універсал Банк"
Плютинського Володимира Йосиповича в інтересах Кацановської Броніслави Антонівни
Слижук Андрій Іванович
Швець Галина Володимирівна
боржник:
Юшко Олександр Володимирович
Юшко Олена Вікторівна
заінтересована особа:
ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ РІВНОМУ ЗАХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ
Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал»
заявник:
ТОВ "Вердикт Фінанс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕБТ ФОРС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Депт Форс"
Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія управління активами "Прімоколект - Капітал" в особі представника Стасинець О.І.
інша особа:
1. Щербатий Сергій Олексійович, 2. АКБ "Форум" в особі ДФ,
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УНІВЕРСАЛ БАНК"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАМПСІС ЛІГАЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ "ПРІМОКОЛЕКТ-КАПІТАЛ"
ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ РІВНОМУ ЛЬВІВСЬКОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ
представник:
КОСТЮЧЕНКО МАРІЯ ІГОРІВНА