Справа № 172/1452/15-ц
Провадження № 2/172/149/16
02.06.2016 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Філіппова Є.Є.
секретаря - Лук'яненко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка, у відсутність сторін, без фіксації судового засідання технічними засобами, цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Союз-Дніпро" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -
Кредитна спілка "Союз-Дніпро" звернулася до суду із вказаним позовом, посилаючись на ті обставини, що відповідно до укладеного 17 грудня 2014 року кредитного договору №2887/14 ОСОБА_1 було надано кредитні кошти у сумі 4164 грн.00 коп. строком на 12 місяців, починаючи з 17 грудня 2014 року по 16 грудня 2015 року.
За умовами договору відповідачка ОСОБА_1 зобов'язалася погашати заборгованість по кредитному договору щомісячно у період з 10 по 16 число кожного місяця згідно з графіком погашення заборгованості по кредитному договору, яка складається з заборгованості по кредиту та відсотків за користування кредитом.
В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 перед позивачем за вказаним кредитним договором між Кредитною спілкою “Союз-Дніпро” та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 2887/14 від 17 грудня 2014 року, згідно з яким ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за виконання зобов'язань по кредитному договору №2887/14 від 17 грудня 2014 року несуть солідарну відповідальність.
В порушення норм закону та умов договору відповідачка ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, несвоєчасно сплачувала заборгованість по кредиту та відсотки за користування кредитом.
Термін дії Кредитного договору №2887/14 від 17 грудня 2014 року закінчився 16 грудня 2015 року, але сума кредиту не повернута, заборгованість становить 8190грн.82коп., з яких: 3195грн.94коп.-залишок по кредиту, 4994грн.88коп. (5576грн.82коп.-581грн.94коп.= 4994грн.88коп.) - проценти за прострочення платежів.
Просили суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредитному договору №2887/14 від 17 грудня 2014 року в сумі 8190грн. 82коп. та понесені судові витрати: сплачений судовий збір в розмірі 1218грн.00коп.
До розгляду справи по суті представник позивача подала заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність, позов підтримує в повній сумі (а.с.21).
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомили, заперечень проти позову не подавали.
На підставі ч.2 ст. 158 та ч.2 ст.197 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін, без фіксування судового процесу технічними засобами.
В порядку ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, застосувавши вимоги ст.ст.224, 225 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.224-225 ЦПК України, суд -
Справу за позовом Кредитної спілки "Союз-Дніпро" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором - розглядати в заочному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Філіппов Є.Є.