13.05.16
УХВАЛА Справа №200/8283/16-к
Іменем України Провадження № 1-кс/200/4706/16
13 травня 2016 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про встановлення підозрюваному ОСОБА_4 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -
10 травня 2016 року слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням про встановлення підозрюваному ОСОБА_4 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12013040670000746 від 13.02.13 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В клопотанні вказано, що підозрюваний та його захисник майже ознайомилися з усіма матеріалами справи та ухиляються від закінчення ознайомлення з матеріалами справи. Просить встановити строк для ознайомлення з матеріалами справи підозрюваному ОСОБА_4 .
У судовому засіданні слідчий підтримав доводи та обґрунтування клопотання, наполягає на її задоволенні. Пояснив, що строк досудового слідства спливає 16 травня 2016 року, тому просить надати строк для ознайомлення протягом 13-15 травня 2016 р.
Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав.
Підозрюваний ОСОБА_4 пояснив, що він та захисник не ухилялися від ознайомлення, але матеріали кримінального провадження не були підшиті та пронумеровані тому вони не знайомилися з ними. Тепер матеріали підшиті та пронумеровані, тому просить надати строк для завершення ознайомлення протягом 16 - 20 травня 2016 року.
Захисник ОСОБА_5 підтримав позицію підозрюваного ОСОБА_4 за тих же підстав.
Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження № 12013040670000746, які є підшитими та пронумерованими, заслухавши доводи слідчого, пояснення підозрюваного, його захисника, з'ясувавши думку прокурора,приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволіканні при ознайомленні з матеріалами до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов'язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
В судовому засіданні встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 з матеріалами кримінального провадження № 12013040670000746 від 13.02.13 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України не ознайомився та просить на ознайомлення 5-ть днів.
З урахуванням того, що матеріали кримінального провадження № 12013040670000746 знаходяться у 4-х томах, враховуючи складність справи, вважаю за доцільне та необхідне надати ОСОБА_4 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження протягом 16 - 20 травня 2016 року (включно).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 290 КПК України, -
клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 - задовольнити.
Встановити підозрюваному ОСОБА_4 строку для ознайомлення з матеріалами вказаного кримінального провадження протягом 16 - 20 травня 2016 року (включно).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1