Справа № 199/3354/16-к
(1-кп/199/225/16)
13.06.2016 місто Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
суддів: - ОСОБА_2
- ОСОБА_3
секретаря - ОСОБА_4
за участю сторін:
прокурора - ОСОБА_5
обвинуваченого - ОСОБА_6 (в режимі відео конференції)
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпрі кримінальне провадження №12016040630000189 відносно ОСОБА_6 ,
При судовому розгляді кримінального провадження 13.06.2016 року захисник ОСОБА_7 , яка захищає обвинуваченого за дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області за №004-0023185 від 18.01.2016 року (т.1 а.п.22), в телефонному режимі повідомила про неможливість участі у судових засіданнях по справі у зв'язку з відпусткою з особистих причин в червні 2016 року (т.1 а.п.59).
Прокурор просив відкласти судовий розгляд і враховуючі розумні строки розгляду кримінального провадження, необхідність дослідження у судовому засіданні у червні 2016 року доказів, допиту обвинуваченого, потерпілого і свідків, вирішення питання про продовження строків запобіжного заходу, заявив клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_6 нового захисника через центр по наданню безоплатної вторинної правової допомоги у зв'язку з тим, що його захисник ОСОБА_7 не може здійснювати його захист, у зв'язку з довготривалою відпусткою, з особистих причин.
Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідив матеріали провадження, суд вважає, що відповідно до ст.ст.49,350 КПК України клопотання прокурора підлягають задоволенню, враховуючі розумні строки розгляду кримінального провадження, необхідність дослідження у судовому засіданні у червні 2016 року доказів, допиту обвинуваченого, потерпілого і свідків, вирішення питання про продовження строків запобіжного заходу, у зв'язку з тим, що захисник обвинуваченого ОСОБА_7 не може здійснювати його захист, у зв'язку з довготривалою відпусткою, з особистих причин, є необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_6 нового захисника через центр по наданню безоплатної вторинної правової допомоги.
Враховуючи клопотання учасників судового провадження, керуючись ст.ст.28,49,107,110,350,369-372 КПК України, суд,
1. Відкласти судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ст.115 ч.1 КК України, на 16.06.2016 року о 11 год. 00 хв. в залі суду за адресою: 49083 м.Дніпро, вул.Новоселівська,9, в яке викликати:
прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1;_________________________
обвинуваченого: ОСОБА_6 ;____________________________________________
потерпілого: ОСОБА_8 ______________________________________________________
2. Доручити керівництву Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області - призначити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, нового захисника.
3. Копію ухвали направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області -49020 м.Дніпро, вул.Комсомольска (перейменовано в вул.Старокозацьку),56,-якому забезпечити явку нового захисника ОСОБА_6 на 16.06.2016 року о 11 год. 00 хв.
4. Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3