Ухвала від 10.06.2016 по справі 199/3378/16-ц

Справа № 199/3378/16-ц

(2/199/1732/16)

УХВАЛА

10.06.2016 року, Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді: Скрипник О.Г.

секретарі Свіріній Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про витребування доказів ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Українська залізниця», про скасування наказу про оголошення догани.

В судовому засіданні ОСОБА_1 подав заяву про витребування у відповідача доказів, а саме :

-Розносну книгу на одержану кореспонденцію першого відділу регіональної філії «Придніпровська залізниця» ;

-Завірену належним чином копію чинної на 20.04.2016 року довіреності з визначенням меж та обсягів повноважень виконуючого обов'язки начальника регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», видану ПАТ «Українська залізниця» на ім.»я ОСОБА_2;

-Завірену належним чином копію чинної станом на 15.03.2016 року Посадової інструкції начальника першого відділу регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця»;

-Завірену належним чином копію чинного станом на 26.02.2016 року Положення про регіональну філію «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» за вх. № НЦО-367/1-16 від 12.05.16р;

-Завірену належним чином копію Положення про режимно-секретний орган- перший відділ регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» №116/ДСК від 11.03.2016 року, оскільки в їх отриманні є складнощі.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати докази.

Керуючись ст.. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Витребувати у ПАТ «Українська залізниця» :

-Розносну книгу на одержану кореспонденцію першого відділу регіональної філії «Придніпровська залізниця» ;

-Завірену належним чином копію чинної на 20.04.2016 року довіреності з визначенням меж та обсягів повноважень виконуючого обов'язки начальника регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», видану ПАТ «Українська залізниця» на ім'я ОСОБА_2;

-Завірену належним чином копію чинної станом на 15.03.2016 року Посадової інструкції начальника першого відділу регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця»;

-Завірену належним чином копію чинного станом на 26.02.2016 року Положення про регіональну філію «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» за вх. № НЦО-367/1-16 від 12.05.16р;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Скрипник

Попередній документ
58254019
Наступний документ
58254021
Інформація про рішення:
№ рішення: 58254020
№ справи: 199/3378/16-ц
Дата рішення: 10.06.2016
Дата публікації: 15.06.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин