Справа № 199/2563/16-а
(2-а/199/79/16)
18.04.2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Якименко Л.Г., ознайомившись з матеріалом адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 комісії управління пенсійного фонду України в АНД районі м. Дніпропетровська про встановлення трудового стажу, -
Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України за наступних підстав:
● не зазначено, в порядку якого судочинства позивач звертається до суду з даним позовом;
●не зазначено, чи просить позивач визнати дії відповідача неправомірними, або встановити факт перебування у трудових відносинах;
●позов складений не державною мовою, не наданий переклад;
●не зрозуміло зазначенні відповідачем ОСОБА_2 комісію, оскільки правонаступником Управління пенсійного фонду України в АНД районі м. Дніпропетровська є Лівобережне об'єднане управління пенсійного фонду України у м. Дніпропетровську.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. 106, 108 КАС України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 комісії управління пенсійного фонду України в АНД районі м. Дніпропетровська про встановлення трудового стажу залишити без руху і надати позивачу строк до 18.05.2016 року для усунення вказаних недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.
Суддя Л.Г. Якименко