пр. № 2/759/3088/16
ун. № 759/4938/16-ц
13 червня 2016 року Святошинський районний суд м.Києва
в складі: головуючого Морозова М.О.
при секретарі Самчик І.М.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 08.10.1993 р. у Відділі ЗАНСУ м. Городець Нижньогородської області, актовий запис №220.
Позивач в судове засідання, призначене на 13.06.2016 р. не з"явилася. Не з'явилася вона також і в судове засідання 25.05.2016 р. Про місце, час слухання справи позивач повідомлялася належним чином. Повторна неявка в судове засідання позивача унеможливлює розгляд справи по суті. Від позивача заяви про слухання справи у її відсутність не поступало, поважних причин для її неявки в судові засідання не вбачається. Позивач не повідомляла суд про зміну свого місця проживання чи знаходження. Отже, суд вважає за необхідне, враховуючи матеріали і обставини справи, залишити позов ОСОБА_1 без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169 ч.3, 207 ч.1 п.3, 209, 210 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копій цієї ухвали.
Суддя