печерський районний суд міста києва
Справа № 757/18273/16-к
20 травня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Печерського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -
ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність уповноважених осіб Печерського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
В обґрунтування доводів та вимог скарги зазначила, що 11.02.2016 р. вона направила засобами поштового зв'язку на адресу Печерського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві заяву щодо вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України.
Зважаючи на те, що станом на день звернення до суду із даною скаргою в порушення ч. 1 ст. 214 КПК України відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаною заявою не внесені, ставить питання про зобов'язання уповноважених осіб Печерського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві внести відомості по заяві про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Будучи належним чином повідомленою про судовий розгляд особа, яка звернулася зі скаргою в судове засідання не з'явилася. Просила в поданій скарзі розглядати у її відсутність.
У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Представник Печерського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.
З огляду на конституційні принципи змагальності сторін та диспозитивності, а також враховуючи, що ст.ст. 305, 306 КПК України визначений скорочений строк розгляду скарги такого роду, слідчий суддя визнав можливим прийняти рішення по суті доводів та вимог скарги за відсутності в судовому засіданні представника органу досудового розслідування та заявників на підставі долучених до скарги матеріалів.
Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що 11.02.2016 р. ОСОБА_3 направила засобами поштового зв'язку на адресу Печерського УП ГУ Національної поліції у м. Києві заяву щодо вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України.
Висновком начальника сектору ВКП Печерського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 від 16.03.2016 р. за погодженням начальника Печерського РУ ГУ МВС України ОСОБА_6 заявника ОСОБА_3 було повідомлено про закінчення перевірки по матеріалам її заяви.
Таким чином, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві . ОСОБА_3 не внесено.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Виходячи зі змісту ч.1 ст.214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і є предметом оскарження в порядку ст.303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ч.4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.
Цього у провадженні зроблено не було.
За таких обставин, вважаю наявними підстави для зобов'язання уповноважених осіб Печерського УП ГУ Національної поліції у м. Києві внести відомості по заяві ОСОБА_3 від 11.02.2016 р. про можливе вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України.
Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, -
скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Печерського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення - задовольнити.
Зобов'язати уповноважених осіб Печерського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 11.02.2016 року про кримінальне правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1