Ухвала від 26.04.2016 по справі 757/19870/16-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/19870/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про арешт майна.

В обгрунтування клопотання слідчий вказує, що у провадженні першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури міста Києва перебувають матеріали кримінального провадження № 12015100100004393 від 16.04.2015 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Вказує, що досудовим розслідуванням досліджуються обставини навмисного вбивства ОСОБА_6

16.04.2015 під час огляду місця вчинення злочину, а саме в ході огляду трупу ОСОБА_6 , виявлено та у подальшому вилучено: предмет зовні схожий на деформовану кулю калібру 7,62 мм; спортивну куртку в яку був одягнений ОСОБА_6 . Крім того, під час огляду місця події по вул. Ежена Потьє, 9 в м. Києві виявлено та вилучено автомобіль «Форд Фокус», темно-синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 (Італія) на якому, зі слів очевидців, втікали злочинці з місця скоєння злочину.

В ході огляду автомобіля «Ford Focus», д.н.з. НОМЕР_1 , виявлено та у подальшому вилучено: поліетиленовий пакет світло-коричневого кольору з логотипом «Lerikoff»; кепку світло-коричневого кольору із зображенням дракона; порожню пачку із цигарок «Вінстон»; паперовий стаканчик з-під кави: швабру; колісний автомобільний ковпак; карту пам'яті Micro SD; металеву циліндричну палицю.

В ході огляду прилеглої території до місця виявлення автомобіля «Ford Focus», д.н.з. НОМЕР_1 , приблизно на відстані близько 50 метрів від виявленого автомобіля, виявлено та у подальшому вилучено чоловічий одяг, а саме: спортивну куртку синього кольору з вставками червоного кольору по боках та на рукавах; спортивні штани чорного кольору з вертикальними смугами фіолетового кольору; кросівки чорного кольору з написом на них «Reebok».

У подальшому, 17.04.2015 під час огляду місця події підсобного приміщення двірника, розташованого по вул. Ежена Потьє, 9-А в м. Києві, неподалік від місця виявлення автомобіля «Ford Focus», д.н.з. НОМЕР_1 , виявлено та у подальшому вилучено поліетиленовий пакет червоного кольору з логотипом «Lerikoff»в якому знаходились спортивна куртка темного кольору з білим комірцем; штани темного кольору з вставками на гомілках білого кольору; пара спортивних кросівок світлого кольору з темними шнурками, логотипом марки «Nike» та написом «Nike AIR» на них; дві медичні маски блакитного кольору; кепка чорного кольору з помаранчевим квадратом на лобовій стороні та написом помаранчевого кольору - «www.hornbach.com» на затилку.

17.04.2015 під час огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Оранжерейна, 9 вилучено речі трупа ОСОБА_6 , а саме: спортивні штани, кофту, кросівки, носки, а також два предмети зовні схожі на деформовані кулі.

Слідчий вказує, що вказані речі є предметом кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України, відповідають критеріям ст. 98 КПК України, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, а тому з метою забереження речових доказів, на автомобілі слід накласти арешт.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, просив його задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, надходжу до наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається у тому числі з метою забезпечення збереження речових доказів.

Як передбачено ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є, зокрема, предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій.

Постановою старшого слідчого в ОВС СУ ГУ МВС України в місті Києві ОСОБА_7 від 20.04.2015 вказані речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №12015100100004393.

Прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що майно відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України, оскільки майно зберегло на собі сліди вчинення злочину.

Таким чином, з метою запобігання можливості приховання, зникнення, втрати майна, з метою забезпечення збереження майна як речового доказу, наявні підстави для задоволення клопотання.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури м. Києва ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на речові докази, а саме:

автомобіль «Ford Focus» темно-синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 (Італія) на якому пересувалися особи, які вчинили вказаний злочин, вилучений 16.04.2015 під час проведення огляду місця події по вул. Е.Потьє, 9 в м. Києві;

предмет зовні схожий на деформовану кулю калібру 7,62 мм;

два предмети зовні схожі на деформовані кулі, вилучені з тіла ОСОБА_6 ;

спортивну куртку в яку був одягнений ОСОБА_6 ;

поліетиленовий пакет світло-коричневого кольору з логотипом «Lerikoff»;

кепку світло-коричневого кольору із зображенням дракона;

металеву циліндричну палицю;

спортивну куртку синього кольору з вставками червоного кольору по боках та на рукавах;

спортивні штани чорного кольору з вертикальними смугами фіолетового кольору;

кросівки чорного кольору з написом на них «Reebok»;

поліетиленовий пакет червоного кольору з логотипом «Lerikoff»;

спортивну куртку темного кольору з білим комірцем;

штани темного кольору з вставками на гомілках білого кольору;

пара спортивних кросівок світлого кольору з темними шнурками, логотипом марки «Nike» та написом «Nike AIR» на них;

дві медичні маски блакитного кольору;

кепка чорного кольору з помаранчевим квадратом на лобовій стороні та написом помаранчевого кольору - «www.hornbach.com» на затилку

речі, вилучені в ході огляду трупа ОСОБА_6 , а саме: спортивні штани, кофту, кросівки, носки.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

Ухвала про арешт майна може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
58253438
Наступний документ
58253441
Інформація про рішення:
№ рішення: 58253439
№ справи: 757/19870/16-к
Дата рішення: 26.04.2016
Дата публікації: 13.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження