Справа № 752/15583/14-ц
Провадження №: 2/752/737/16
07 червня 2016 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Новак А.В., при секретарі Закаблуківській О.А., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,-
встановив :
В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває вищевказана цивільна справа.
05.04.2016 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду в частині стягнення на користь відповідача ОСОБА_2 грошової компенсації різниці вартості виділеного майна та ідеальної частки у спільному майні подружжя.
Крім того, просив повернути суму сплаченого судового збору в розмірі 301727 гривень, оскільки позовні вимоги в цій частині просив залишити без розгляду.
Суд дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за можливе залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя в частині стягнення на користь відповідача ОСОБА_2 грошової компенсації різниці вартості виділеного майна та ідеальної частки у спільному майні подружжя, оскільки відповідно до пункту 5 часини 1 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до частини 2 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду за його заявою.
За таких обставин, вважаю клопотання представника позивача таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст. 208-210, 292-296 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя частині стягнення на користь відповідача ОСОБА_2 грошової компенсації різниці вартості виділеного майна та ідеальної частки у спільному майні подружжя залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у сумі 301727 (триста одна тисяча сімсот двадцять сім) гривень 00 копійок, сплаченого згідно квитанції № 0.0.517590079.1 від 11.03.2016 року на р/р 37316001004844, МФО 820019, ЄДРПОУ 02896756, одержувач Голосіївський районний суд м. Києва, банк одержувача ГУ ДКС України в м. Києві.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя А.Новак