Провадження № 3/537/363/2016
Справа № 537/2533/16-п
13.06.2016 року Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з управління з управління патрульної поліції у м. Кременчуці про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4,
14.04.2016 року о 23 год. 36 хв. в м. Кременчуці по вул. Народних Ополченців буд. 36 в м. Кременчуці Брук С.В. кричав з хуліганських мотивів біля вікон громадян будинку № 36 у нічний час, чим порушив громадський порядок .
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав.
Окрім того, вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії КИ № 023307 від 15.04.2016 року; поясненням ОСОБА_3; поясненням ОСОБА_4; рапортом поліцейського 4 роти Управління патрульної поліції у м. Кременчуці рядового поліції ОСОБА_5
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Обставиною, що пом"якшує відповідальність за адміністративне правопорушення суд визнає щире розкаяння ОСОБА_2
Отже, оцінюючи наявні письмові докази адміністративної справи в їх сукупності, події та характер адміністративного правопорушення, дослідивши всебічно і повно всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статі Кодексу України про адміністративне правопорушення, за якою він притягнутий до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», суддя,
ОСОБА_2 притягти до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн. в прибуток держави.
Стягнути з ОСОБА_2 275 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.О. Демиденко